掲示板TOPへ戻る サイトTOPへ戻る


MAIN BBS (要望板)



[ 記事検索 ]



No.8537の一覧
[0] ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナヌマン.](2015/09/17 23:52)
[1] Re[1]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/09/19 23:31)
[2] Re[2]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[PP](2015/09/23 22:11)
[3] Re[3]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2015/09/23 23:49)
[4] Re[4]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/10/06 22:52)
[5] Re[5]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナヌマン.](2015/10/07 14:37)
[6] Re[6]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[PP](2015/10/07 18:14)
[7] Re[7]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ガブリ](2015/10/07 20:01)
[8] Re[8]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[PP](2015/10/08 20:32)
[9] Re[9]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[m9](2015/10/08 23:41)
[10] Re[10]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[PP](2015/10/22 19:15)
[11] Re[11]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2015/10/27 15:18)
[13] Re[13]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/10/27 21:16)
[14] Re[14]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/10/27 21:50)
[15] Re[15]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2015/11/02 08:30)
[17] Re[17]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[歩何](2015/11/02 23:59)
[18] Re[18]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/11/05 22:54)
[20] Re[20]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナダロット](2015/11/16 12:23)
[21] Re[21]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2015/11/16 16:25)
[22] Re[22]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2015/11/16 16:25)
[23] Re[23]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2015/11/16 16:29)
[24] Re[24]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[www](2015/11/16 17:24)
[25] Re[26]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/11/16 22:46)
[26] Re[27]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[オオアサ](2015/11/27 21:03)
[27] Re[28]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/11/29 10:44)
[28] Re[29]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[寒椿](2015/11/29 20:25)
[29] Re[30]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[巾](2015/12/02 16:29)
[31] Re[32]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[シラミサカ](2015/12/02 18:44)
[32] Re[33]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2015/12/02 18:47)
[33] Re[34]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[寒椿](2015/12/02 19:24)
[36] Re[37]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2015/12/04 23:40)
[37] Re[38]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/12/05 11:36)
[39] Re[40]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2015/12/09 16:05)
[41] Re[42]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナダロット](2015/12/10 18:49)
[42] Re[43]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2015/12/10 21:44)
[43] Re[44]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2015/12/28 06:24)
[44] Re[45]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[トットリ](2015/12/28 14:59)
[46] Re[47]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/01/27 03:22)
[47] Re[48]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2016/02/18 00:12)
[48] Re[49]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2016/02/17 23:25)
[49] Re[50]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナダロット](2016/02/18 12:22)
[50] Re[51]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ミコリン](2016/02/18 14:57)
[51] Re[53]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2016/02/21 23:31)
[52] Re[54]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2016/02/28 13:01)
[53] Re[55]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナダロット](2016/04/11 11:05)
[54] Re[56]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2016/04/12 00:33)
[56] Re[58]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[J](2016/04/17 16:31)
[57] Re[59]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2016/04/19 16:37)
[58] Re[60]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ひろっさん](2016/04/19 22:50)
[60] Re[62]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナダロット](2016/04/26 14:19)
[61] Re[63]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[isio](2016/04/26 17:26)
[62] Re[64]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ペコちゃん](2016/04/27 07:57)
[63] Re[65]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[P](2016/04/27 22:38)
[64] Re[66]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ひろっさん](2016/05/03 15:31)
[65] Re[67]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[m9](2016/05/03 21:54)
[66] Re[68]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ひろっさん](2016/05/05 21:39)
[68] Re[68]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/06/02 00:12)
[70] Re[70]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2016/06/02 18:52)
[72] Re[72]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/06/03 19:11)
[73] Re[73]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[たまらッコ](2016/06/03 21:01)
[76] Re[76]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[たまらッコ](2016/06/05 16:45)
[77] Re[77]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ぼけぼけ](2016/06/05 17:22)
[78] Re[78]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/06/05 21:34)
[81] Re[81]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ナダロット](2016/07/29 11:20)
[82] Re[82]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/08/24 20:26)
[84] Re[84]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ドキがムネムネ](2016/09/08 20:29)
[85] Re[85]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/09/30 16:19)
[86] Re[86]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ひろっさん](2016/10/06 14:07)
[87] Re[87]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/10/07 14:01)
[88] Re[88]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2016/10/07 19:29)
[90] Re[90]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2016/10/28 00:35)
[91] Re[91]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2016/10/31 02:35)
[92] Re[92]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[オイゲンシュピーゲル](2017/01/24 21:19)
[93] Re[93]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2017/02/09 22:51)
[94] Re[94]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[オイゲンシュピーゲル](2017/02/10 22:29)
[95] Re[95]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[オイゲンシュピーゲル](2017/04/29 17:56)
[96] Re[96]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2017/04/29 18:22)
[97] Re[97]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[オイゲンシュピーゲル](2017/05/07 21:59)
[98] Re[98]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2017/05/07 22:15)
[99] Re[99]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2017/05/08 00:16)
[100] Re[100]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2017/06/11 16:11)
[101] Re[101]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2017/06/11 20:09)
[102] Re[102]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[シシキ](2017/06/11 20:25)
[103] Re[103]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ドキがムネムネ](2017/06/13 21:19)
[104] Re[104]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ヒッテマン](2017/06/15 22:23)
[105] Re[105]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2017/06/17 13:35)
[106] Re[106]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2017/08/06 02:08)
[107] Re[107]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ドキがムネムネ](2017/08/06 06:03)
[108] Re[108]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2017/08/06 09:01)
[109] Re[109]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2017/08/06 09:15)
[110] Re[110]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[名無しさん](2017/08/08 20:03)
[111] Re[111]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ドキがムネムネ](2017/08/09 18:34)
[112] Re[112]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[隙間風](2017/08/14 13:20)
[113] Re[113]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2017/08/19 08:21)
[114] Re[114]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2017/11/19 00:05)
[115] Re[115]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2017/12/03 18:53)
[116] Re[116]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[オイゲンシュピーゲル](2018/01/20 16:08)
[117] Re[117]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[オイゲンシュピーゲル](2018/02/03 06:39)
[119] Re[119]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/04/26 21:07)
[120] Re[120]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[リュー](2018/05/03 08:00)
[121] Re[121]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/05/21 21:10)
[124] Re[124]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/06/08 00:48)
[125] Re[125]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ペン・ギン](2018/06/09 12:21)
[126] Re[126]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2018/06/09 13:30)
[127] Re[127]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/06/26 21:57)
[128] Re[128]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/07/25 22:07)
[129] Re[129]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/08/05 21:10)
[130] Re[130]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2018/08/24 20:53)
[131] Re[131]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2018/10/11 21:33)
[132] Re[132]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/10/12 14:03)
[133] Re[133]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2018/10/12 08:42)
[134] Re[134]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ペン・ギン](2018/11/07 18:40)
[135] Re[135]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2018/11/07 18:48)
[136] Re[136]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/11/07 19:15)
[137] Re[137]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2018/11/07 19:26)
[139] Re[139]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/11/11 12:11)
[140] Re[140]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/11/20 10:43)
[141] Re[141]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2018/12/06 01:54)
[142] Re[142]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ペン・ギン](2018/12/06 12:05)
[143] Re[143]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[たまらッコ](2019/01/05 23:14)
[144] Re[144]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[たまらッコ](2019/01/05 23:16)
[145] Re[145]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/01/07 19:05)
[146] Re[146]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/01/14 21:07)
[147] Re[147]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/01/20 08:36)
[148] Re[148]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/01/26 12:05)
[149] Re[149]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/02/03 08:13)
[150] Re[150]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/02/03 17:31)
[151] Re[151]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/02/03 22:52)
[152] Re[152]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/02/24 03:15)
[153] Re[153]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/02/24 18:20)
[154] Re[154]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/02/25 07:42)
[155] Re[155]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ペン・ギン](2019/03/30 12:29)
[156] Re[156]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ドキがムネムネ](2019/04/10 10:52)
[157] Re[157]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/04/10 08:44)
[158] Re[158]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/04/10 09:10)
[159] Re[159]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/04/24 22:00)
[160] Re[160]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[脳みそが腐った玄米茶づけ](2019/04/27 16:43)
[161] Re[161]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/05/04 23:18)
[162] Re[162]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ブルブル](2019/05/05 00:15)
[163] Re[163]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/05/06 18:59)
[164] Re[164]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/07/02 19:01)
[165] Re[165]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/07/05 18:58)
[166] Re[166]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/07/05 23:14)
[168] Re[168]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[麦飯粕漬天丼](2019/07/11 17:08)
[169] Re[169]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/07/14 17:50)
[170] Re[170]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/07/14 10:45)
[171] Re[171]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ペン・ギン](2019/07/16 18:35)
[172] Re[172]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/07/16 20:53)
[173] Re[173]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/07/17 04:06)
[174] Re[174]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[sss](2019/07/17 19:52)
[176] Re[176]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/09/21 16:31)
[177] Re[177]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/09/21 18:55)
[178] Re[178]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[たまらッコ](2019/09/21 18:57)
[179] Re[179]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/09/21 18:59)
[180] Re[180]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[摩桜](2019/09/21 19:05)
[181] Re[181]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ペン・ギン](2019/09/21 19:09)
[182] Re[182]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/11/14 10:44)
[183] Re[183]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/11/18 16:10)
[184] Re[184]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/11/29 19:27)
[185] Re[185]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/11/30 00:03)
[186] Re[186]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[枝藍](2019/12/22 17:14)
[187] Re[187]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[ロンギスギルディ](2019/12/22 17:20)
[188] Re[188]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止[たまらッコ](2019/12/22 22:25)

[0] ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナヌマン.◆ab25d12c ID:943cd296
Date: 2015/09/17 23:52
この人、相手の意見を都合良くねじ曲げて貶め、それに対して自分の意見を述べるというやり方で掲示板上の議論をあらし、
周りのにんげんを小馬鹿にした口調で相手を怒らせると言うことを繰り返しており、周りの人間が何度注意しても行動を改めません。
いっそアクセス禁止にしてください。


Pass

[1] Re[1]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:1e216b7a
Date: 2015/09/19 23:31
[22] Re[22]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ16

Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
Date: 2015/09/19 19:04

「RONPAしてやったずぇ~~。さっすがオレ様KASHIKEEE~~~ちょーSUGEEEE~~~ブヒブヒブヒヒヒ~~~」

 最後の変な擬音はさて置き、こんな感じで自画自賛する残念な人を見かける頻度が、最近高くなった気がする。

 そんな事を言っている相手には、良くてせいぜい「自己厨乙」程度の言葉しかかけてやれない(やったことはない)のだけれど、端から見た目、どうも本人的には、
「だからHOMETEくれたって良いんだずぇ~~~むしろHOMEROHOMEROHOMERO~~~」
 な感じっぽいので、深刻なレベルの承認欲求でも抱えているんだろうか、と首を傾げる時も少なくない。

 誰かの発言に対し、
「それはここがおかしい」「お前のこことここの発言が矛盾している」とツッコミを入れたり、
「いや。そこはそう解釈するんじゃなくて、こういう解釈もありじゃないかってボクちんは思う」と批判したり、
 そういう行為は別に構わない、いつも言っているように。

 ただ、どちらの発言に正当性があるか判断するのは、科学的にも法学的にも、あと多分議論学的にも、両方の発言を読んで(聞いて)いる第三者な訳で、発言者のどちらかが自分の非を認めた時を除き、当事者同士で決着を決めるものじゃあない。
 ……どちらの「主張」を取るかと言う話(どちらも選択しない、という選択もあり)であって、どちらの「人格」の優劣を決める、という話ではない、当たり前の話。

 加えれば、
「互いの主張をぶつけ合ってどちらに正当性がありそうか?」なんてのは、両者が議論ないしディベートの席に座っている時にやるもので、個人ブログの日記のコメント欄に殴り込みかけてまでやるものじゃあない。議論禁止のルールがあるスレに、ルール無視でこの手の論争を吹っかけている輩を見かけると、なおさらそう思う。
 ……それでも論争(議論ではない)や批判をしたいなら他の場所でやれ、という話なだけで。

 だから、当事者の片方が何の反応もせずにいたら、
「言い負かしてやったずぇ~」「RONPAしてやったずぇ~」なんてやる当事者を見ると、勝利宣言ではなくて敗北宣言なのか、と思う時もしばしば。自分が批判した(叩いた)相手と、自分しか見えていないんだろうなぁ。

 なものだから、先にも書いたように、そんな人物は「自画自賛する残念な人」扱いになるし、勝利宣言には「自己厨乙」がかけられる言葉の限界なんだよな、個人的に。




さすがにこれはちょっとなぁ・・・
アク禁には賛成です。


Pass

[2] Re[2]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: PP◆db2a78d3 ID:9e9de6ff
Date: 2015/09/23 22:11
8541 原作狂信者は毒者にしかならない

こんな釣りスレまで立ててますよ。
出だしから>>1にあるような品性下劣な文句を一方的にほざいてるだけだから
もしかしたら釣りスレですらないのかもしれませんが。


Pass

[3] Re[3]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
Date: 2015/09/23 23:49
>>2
>原作狂信者は毒者にしかならない
>Name: ぼけぼけ◆ffd7d45b ID:5f7f48c2
>Date: 2015/09/23 18:23

 これは私の成りすましです。

>>1でブルブル氏が当方の書き込みを丸コピしているのを見れば分かるように、別人です。
>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26


Pass

[4] Re[4]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/10/06 22:52
本物も同じようなことしかしてないけどな。
両方とも規制された方がいいんじゃないの?


Pass

[5] Re[5]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナヌマン.◆ab25d12c ID:943cd296
Date: 2015/10/07 14:37
8548 毒者消えろ

またこんなスレ立ててるよ。(溜息・・・


Pass

[6] Re[6]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: PP◆db2a78d3 ID:6c6ee4ba
Date: 2015/10/07 18:14
[0] 原作狂信者は毒者にしかならない
Name: ぼけぼけ◆ffd7d45b ID:5f7f48c2


[0] 毒者消えろ
Name: ぼけぼけ◆3aeff19f ID:ea9a65fb
Date: 2015/10/07 13:12

[3] Re[3]:毒者消えろ
Name: ぼけぼけ◆caef6147 ID:812a97c2
Date: 2015/10/07 15:31

[4] Re[4]:毒者消えろ
Name: ぼけぼけ◆48d3eaac ID:8ea8983b
Date: 2015/10/07 16:36

[33] Re[33]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ16
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
Date: 2015/10/03 14:45


もうバイ菌のごとく増殖してるし同じ名前の奴全員規制したほうがいいな。
成り済ましなら成り済ましで、なんでこんなのを真似ようと思ったんだろう。


Pass

[7] Re[7]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ガブリ◆ce72535e ID:147f0475
Date: 2015/10/07 20:01
>>6
実は全部同じ人間だったりして。まさかね。まあ仰る通り、一通りアク禁でいいと思いますけどね。


Pass

[8] Re[8]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: PP◆db2a78d3 ID:667692b2
Date: 2015/10/08 20:32
>[47] Re[47]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ16
>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
>Date: 2015/10/07 18:47
>「地雷作者ってよくもあんな作品、恥ずかしげもなく公開できるよな。何年も後に黒歴史として記憶から抹消したくなったりしないんだろうか」

>この手の言い分をたまに見かける度に、
>「こいつ言い過ぎたな。ネットの素人作家だけじゃなく、商業の制作関係者全員にまで喧嘩売っているわ」
>と思ってしまう。

>商業で描いている知人にはR-18のエロ描きしかいないのだけれど、当人達は自分の単行本の話をしたがらないんだよな。エロが理由じゃない。展開が気に入らなかったり、構図や絵が稚拙だったりと、自分の恥を直視したくないってのが理由。同業者にも、自分の過去作を話題にしたがらない人は多いらしい。そのぐらいの向上心がないと、人の移り変わりの激しいあの業界でやっていけないそうで。

>で、こちらは体験談。と言っても、こちとら何かを作れる技術がある訳じゃあない。
>新商品(と言っても市場ではありふれた物)を企画して、商品のロゴから箱のデザインや中身の開発は他人に任せ、商品名が他社商品とダブらないかの調査は専門の部署に依頼し、他社と競争できる単価に落とし込めるかの原価計算等色々やって、どうにかこうにか形にして販売に漕ぎ着ける……のが精々。まあこの手の仕事は、社会人なら一度ならず誰でも経験していると思う。
>そういう製品だからこそ、最初は愛着を持っていられるけれど、何年か経てば「うわああああ」と頭を抱えたくなる(売り上げが見込みよりも伸びなかった時なんかは特に)のは良くある話。
>業界の展示会に出展して、「前回のブースの方が良かったな~」なんて通りすがりの来場者にボソリと呟かれた時もダメージは大きい。
>……こちらは創作活動と別物だから、同列に並べるのはおかしいかもしれない。

>いずれにせよ、上のようなことを真顔で言える人には、
>「ああ、こいつ。今までの人生で、何かを作って、社会に貢献したこと、本当に一度もないんだな。だからそういうこと言って、創作活動している人全員をバカにできるんだな。言い過ぎているって気付けないんだな」
>という印象しか持てなかったりする。


本物()も相変わらずこんなんだしな。
こいつが言っても地雷作者の逆ギレや逆恨みにしか見えないんだけど。
つか二次SSの話からなんで社会貢献の話が出て来るんだ?



Pass

[9] Re[9]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: m9◆17d4249b ID:2bd47f35
Date: 2015/10/08 23:41
詭弁のガイドラインを参考にしてるんでしょ。


Pass

[10] Re[10]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: PP◆db2a78d3 ID:12d28fc5
Date: 2015/10/22 19:15
>[173] Re[173]:イラッとくること 19
>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
Date: 2015/10/22 18:49
>「ネットや公共の場所で自分の意見・作品を公開しているのなら、批判するなは通用しない」

>これだけなら同意できる。
>だけどこう言いながら、お気に入りの作品を擁護するためなら、

>「批判・叩きお断りのサイトや掲示板以外の場所でも、作品のキャラを叩く発言はすべきじゃない。なぜなら、その作品(キャラ)が好きな人が見たら、不愉快になるからだ」

>と批判や叩き発言を根本から否定しているのを見ると、空いた口が塞がらなくなる。

>しかも、自分の嫌いな地雷作品は平然と叩いて叩いて叩きまくるし、その作品が好きな人達のことを、気持ち悪いとか頭おかしいとか、カルト信者だとか言って叩き出す始末。

>お前のやっている事の方が、よっぽどカルト信者だわ。
>とイラッとする。


批評と批判や叩きを恣意的か無意識かすり替えての詭弁。
というかこいつの擁護している地雷連中こそがその「批判・叩きお断りのサイトや掲示板以外の場所でも、作品のキャラを叩く」をSSという形でやってる奴だっていうのは無視かね?


Pass

[11] Re[11]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆48d3eaac ID:8ea8983b
Date: 2015/10/27 15:18

 ゼロ魔には、
「原作設定として召喚者と実力的に相応しい相性の良い相手が召喚される」
 との明確な設定がある……らしい。

 そんな設定だったっけ? 原作ないから知らん。
「初めから魔法が主人と相性のいい存在を選んでいるとも言われる」
「使い魔に選ばれる基準は最初の召喚は"運命"、その次はその使い魔への"愛"ではないかと言われている」(Wikipedia『ゼロの使い魔の用語一覧』より)
 ……召喚者の実力的に、は関係なくね? しかも「言われている」で確定じゃないし。

 ならさ。
 ルイズに相応しいのは才人だというのは、それこそ岩に彫られたも同然に、「言われている」なんて曖昧表現より明確に、原作の根幹にある『設定』な訳だろ。原作設定にこだわるくせに、才人のポジションを才人以外のキャラに譲った作品を、何で認めちゃうのさ?

 才人をディスって登場させない ヘ イ ト 行 為 を 是 としておきながら、召喚された別キャラが、他の原作キャラに対し交渉を持ち出すと「アンチだヘイトだ」と騒ぐ。

 アンチやヘイトは嫌いなんだよな、原作狂信者共?
 なのに、 原 作 主 人 公 の 片 割 れ を 登 場 さ せ な い 行 為 を、特にヘイト行為と認識して嫌うでなし。
 キャラが変われば、周囲からの態度と周囲への態度が変わって当然なのに、その変化はアンチだと言って容認しない。

「この原作設定は外してもゆるちゅ。この作品はあの原作設定を外したからゆるちゃない」
 じゃあ、主張の軸がブレまくりで理屈が通っていないから、理解できないし納得も共感も同意もできんよ。

 それならむしろ、
「原作設定として召喚者と実力的に相応しい相性の良い相手が召喚されると明確な設定がある。だから、才人以外を召喚する時点で、原作設定を無視したアンチだヘイトだ」
 との主張の方が、理屈が通っていると思うし、理解もできる。

「ゼロ魔二次? とんでもない。キャラの名前が被っているのと、設定、ストーリーの時系列が似ているのは認める。でも主役は才人じゃないし、主役がくっ付くヒロインもルイズ(だけ)じゃない。名前被りキャラの性格付け、ストーリーの内容も違っている。どこがゼロ魔と同じだって? ゼロ魔二次を謳っている方がおかしい。これは オ リ ジ ナ ル だ」
 でも良いや。「似ている」は「違う」と言うことで「同じ」ではない、と同意してもらえるなら、だけど。どれだけがこの違いを認識できるか、はなはだ疑問なのは置いておく。
 この場合、定義も曖昧なアンチだヘイトだとの罵り合いではなく、原作で使われている文章をどれだけ流用(盗用とも言う)しているかが争点になるので、話は簡単にもなる。

 あるいは、ガワだけ別人、中身は才人で。錬金に失敗したルイズをバカにする歌と踊りをやっても、原作準拠だから許容する、と言う譲歩は果たしてあるのかねぇ? 多分これをやったら「アンチだヘイトだ」と騒ぎ出すのだろうな、との予感。

 原作狂信者なら狂信者らしく、原作だけ読んで崇め奉ってりゃいいのに。何でわざわざ無許可の二次的著作物なんてものに手を出すのかねぇ?
 ……ああ。著作権者の権利を侵害する二次的著作物の存在はゆるっちゃ~~~~~~んっ! ってやつか。それなら理解できるわ。


Pass

[13] Re[13]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/10/27 21:16
>>8
イラッとくることスレでそれのコピペ投下してますね。
しかもこのスレにまで乗り込んで>>11みたいなことしてる時点で完全に荒らしだなこいつ。


Pass

[14] Re[14]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/10/27 21:50
とりあえず今現在

【王様の耳】ちょっといいたいこと その31【ロバの耳】
娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ16
あなたが「これはない」と思ったssについての考察・雑談スレ 240
イラッとくること 19
毒者消えろ(一旦消してリセットした模様)


これらのスレでコピペ乱投しています。


Pass

[15] Re[15]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:943cd296
Date: 2015/11/02 08:30
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
Date: 2015/11/02 05:44
>>「地雷SS書きのヘイト作は、偏見や憎悪を元にしたヘイトクライムだ」
>> なんて汚毒者の発言をたまに見かける。

>> 『クライム』と付けるからには「犯罪」に位置づけたいのだろうけど、
>>当たり前の話、日本には差別や偏見を元にした犯罪に対し、別枠で裁く法
>>律っていうのは存在しない。ましてや、著作物内のお気に入りの『 架 空
>>の 人 物 』が、偏見や憎悪の対象にされているからと、その作者の行為
>>を『犯罪』呼ばわりするなどあってはならない訳で。
>> 単に言葉を知らない、言葉の使い方を間違えた、or覚えたての新しい単
>>語を使ってみたかった、どれにしても「法律がないのに勝手に犯罪者にす
>>るなよ。小学生か?」と思ってしまう、教養レベル的に。

>> それでいて、お気に入り作品に対しては、既に法律化されている著作権
>>を侵害する行為であっても、その存在を寛大かつ寛容に許容していると
>>か……もう、ね。筋とか一貫性とか、これっぽちも持ち合わせていないだ
>>ろ。

>> 無許可の二次的著作物を作成するのは著作権法に違反する行為なので、
>>それはそれで非難されるべきだと思うけれど、法律で規制されていない行
>>為で『犯罪者』呼ばわりするのは、チンピラがイチャモンつけているよう
>>にしか見えん。

お前が汚毒者だろうが!!


Pass

[17] Re[17]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 歩何◆e7aef25f ID:02eea3fe
Date: 2015/11/02 23:59
ありゃSS嫌いじゃないよ
アンチヘイトSSを叩くやつが気に入らんっていう特殊性癖の持ち主。

総ツッコミされた的外れな、蜘蛛の糸理論出して最低オリ主擁護した気になってるとか。
本人は正論言ってる気になってるようだが、詭弁使ってるだけの荒らし。


Pass

[18] Re[18]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/11/05 22:54
詭弁どころか屁理屈の域にまで行ってると思う。


Pass

[20] Re[20]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナダロット◆a4e8328d ID:c9990f48
Date: 2015/11/16 12:23
結局この人何がやりたいのか分からない。
知識をドヤ顔したいのか自分をけなす相手に仕返ししたいのか。


Pass

[21] Re[21]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆51e358ba ID:ec6448fa
Date: 2015/11/16 16:25
 詭弁の一つに『権威論証』ってのがある。

 どこかのエライ人とかの言葉を持ち出して、
「○○のAがかれこれこう言っている。だから正しい」
 とやるやつ。

Wikipedia『詭弁』より
~~~引用ここから~~~
権威論証 (ad verecundiam)

A「人間はBを敬うべきだ。哲学者のCもそう言っているだろう」

Aの発言は「専門家(または著名人)も私と同意見だ。故に私の意見は正しい」というタイプの推論。(中略)『専門家』や『著名人』は『常に真理を述べる者』と論理的に同値でもなければ包含関係にもないので、権威ある者の引用は厳密な証明にならない。(後略)
~~~引用ここまで~~~

 別スレで、この手の理屈を持ち出すのを見かけるとイラつくと書いたけれど、詭弁だったからか。

 いつもこの論調を持ち出す当人としてはこの上ない『正論』のつもりなんだろうけど、詭弁を正論ぶるのはいい加減止めてほしい。
 ……まあ、詭弁だと自覚してやっているのだろう、とは思う。


Pass

[22] Re[22]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆51e358ba ID:ec6448fa
Date: 2015/11/16 16:25
「Aという行為は犯罪だ。止めろ」

 こう書いた時に、意味を読み間違える人は皆無だ……と思いたいのだけれど、どうも世の中そんなものではないらしい。詭弁だと言って逆ギレする人が少なくない。

 最近になって分かってきたのは、逆ギレする人にとってこの意見は、
「もしAの行為を認めるのなら、同じ犯罪のBとCの行為も認めろ」
 と、読める……らしい。「だから、詭弁なのだ」と。

 ……最初の文章にBとCの単語なんか含んでいないのだけど……? ちなみに、Aの行為の中には、BとCの行為も含まれる。

 逆ギレする人達の使うこの論法は『ストローマン』という詭弁の一つ。

Wikipedia『詭弁』より
~~~引用ここから~~~
ストローマン (Straw man)
A 「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B 「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。」

わら人形、わら人形論法、架空の論法ともいう。Aが主張していないことを自分の都合の良いように表現しなおし、さも主張しているかのように取り上げ論破することでAを論破したかのように見せかける。 (中略)論理性が未熟なため相手の主張を誤解している場合は誤謬であるが、意図的に歪曲している場合は詭弁となる。
(後略)
~~~引用ここまで~~~

 他人の発言を詭弁と罵るために、自分が詭弁を使う。無様だな、と思う。


Pass


Pass

[23] Re[23]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆51e358ba ID:ec6448fa
Date: 2015/11/16 16:29
「地雷作者ってよくもあんな作品、恥ずかしげもなく公開できるよな。何年も後に黒歴史として記憶から抹消したくなったりしないんだろうか」

 この手の言い分をたまに見かける度に、
「こいつ言い過ぎたな。ネットの素人作家だけじゃなく、商業の制作関係者全員にまで喧嘩売っているわ」
 と思ってしまう。

 商業で描いている知人にはR-18のエロ描きしかいないのだけれど、当人達は自分の単行本の話をしたがらないんだよな。エロが理由じゃない。展開が気に入らなかったり、構図や絵が稚拙だったりと、自分の恥を直視したくないってのが理由。同業者にも、自分の過去作を話題にしたがらない人は多いらしい。そのぐらいの向上心がないと、人の移り変わりの激しいあの業界でやっていけないそうで。

 で、こちらは体験談。と言っても、こちとら何かを作れる技術がある訳じゃあない。
 新商品(と言っても市場ではありふれた物)を企画して、商品のロゴから箱のデザインや中身の開発は他人に任せ、商品名が他社商品とダブらないかの調査は専門の部署に依頼し、他社と競争できる単価に落とし込めるかの原価計算等色々やって、どうにかこうにか形にして販売に漕ぎ着ける……のが精々。まあこの手の仕事は、社会人なら一度ならず誰でも経験していると思う。
 そういう製品だからこそ、最初は愛着を持っていられるけれど、何年か経てば「うわああああ」と頭を抱えたくなる(売り上げが見込みよりも伸びなかった時なんかは特に)のは良くある話。
 業界の展示会に出展して、「前回のブースの方が良かったな~」なんて通りすがりの来場者にボソリと呟かれた時もダメージは大きい。
 ……こちらは創作活動と別物だから、同列に並べるのはおかしいかもしれない。

 いずれにせよ、上のようなことを真顔で言える人には、
「ああ、こいつ。今までの人生で、何かを作って、社会に貢献したこと、本当に一度もないんだな。だからそういうこと言って、創作活動している人全員をバカにできるんだな。言い過ぎているって気付けないんだな」
 という印象しか持てなかったりする。



Pass

[24] Re[24]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: www◆418a8cb5 ID:48efe720
Date: 2015/11/16 17:24
そういや、こいつ今詭弁ガー詭弁ガー言ってるけど。

蜘蛛の糸ガー
創作者ガー

とか言った後で突っ込みくらってたけどスルーしてるな、的外れな理屈だと気付いてくれてんのかどうか。


Pass

[25] Re[26]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/11/16 22:46
詭弁にすらなってない屁理屈とwikiからのコピペでドヤ顔してる本人が一番無様なんだよなぁ。


Pass

[26] Re[27]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: オオアサ◆84381d13 ID:cb7b4f4f
Date: 2015/11/27 21:03
>[16] Re[17]:イラッとくること 20

>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
>Date: 2015/11/27 20:54

>確かに言う通りですね、申し訳ない。削除しました。


>自戒も込めて。
>議論禁止・批判禁止とルールがあって、さらに「現実にないことでも良いです」とあるスレでの話。
>ほぼ誰が読んでも「そんな奴いるはずねぇ」と分かる位に極論化した架空話を上げたところ、本人も「そんな奴いるはずねぇ」と同意していながら、「その『いるはずのない』人物を侮辱した」との理由で腹を立てて、スレルール無視で批判しに来る連中にはイラッとする。

>「自分のことで何か身に覚えでもあるんか?」って聞きたくなる。そんな奴いるはずないのに、ねぇ?



特定のスレの人間に対する挑発・煽り。
あとスレのルールも完全に無視している悪質な書き込み。
成りすましがどうこう以前の問題です。


Pass

[27] Re[28]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/11/29 10:44
コピペしてる奴は別人だったとしても、その不快なコピペ元を作ってるのはこいつ自身なんだよなあ。
そのうえ>>27ですからね。
荒らしが別の荒らしに利用されたってのが結論なんだよなあ。


Pass

[28] Re[29]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 寒椿◆2ef9ecb7 ID:a7be255b
Date: 2015/11/29 20:25
ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26
富屋要 ◆2b3a96ac ID:f5de6a26

 世紀のアンチ・ヘイトSS「腐敗都市・麻帆良」の作者と同ID。感想欄での返信を見ても、どう見ても同一人物。道理でグチャグチャ屁理屈を捏ねるわけである。


Pass

[29] Re[30]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 巾◆f081dbac ID:6772c1cd
Date: 2015/12/02 16:29
それのどこが同一人物である証拠になるのか理解に苦しみますね。

3年も投稿していれば、ネカフェのPC使う時やスマホを使う時にIDが被る事はよくあります。
更に感想の返し方から同一人物認定は、あなたのバイアスがかかりすぎていて論ずるに値ません



>確証バイアス、追認バイアス(英: Confirmation bias)
>個人の先入観に基づいて他者を観察し、自分に都合のいい情報だけを集めて、それにより自己の先入観を補強するという傾向。
>いったんある決断をおこなってしまうと、その後に得られた情報を決断した内容に有利に解釈する傾向をさす。


貴方は「根拠無い自尊心」を満たすより前に「論理的思考力」を学んでください。


Pass

[31] Re[32]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: シラミサカ◆384880d1 ID:9155037b
Date: 2015/12/02 18:44
同一人物だと断定は出来なくとも可能性は高くなるからなぁ。言い過ぎのきらいはあるが、理屈として筋は通ってるぞ。


Pass

[32] Re[33]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:943cd296
Date: 2015/12/02 18:47
感想欄の感想の返し方についても根拠としているし、論理的では有る罠。


Pass

[33] Re[34]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 寒椿◆2ef9ecb7 ID:c0aea8e0
Date: 2015/12/02 19:24
>>30


Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:65636ade
Date: 2013/08/11 20:51

 久々の書き込みでトリップを忘れてしまったので、IDが変わっています。

>155

 それって私の知っている作品と同じだとすれば、論理的証明さんが「相変わらずの超理論ですね。呆れました」の挨拶から始めて、長文のツッコミを入れたら、作者に「でたらめを書くな!」と反論でボコボコにされ、謝罪っぽい文を入れることになったやつですよね。論理的証明さんがキャラ劣化していない原作に忠実な対応の考察と、それに至った根拠の提示をしてくれるものと期待していただけに、あっさり引き下がったのは残念でした。

 クロス物で私が「これはない」と思うのは、Fateキャラがリリなの世界の魔法を使えるようになるとか、ゼロ魔世界の魔法が使える、のような設定上無理があるものですね。あるいはその逆のパターン。魔術に必要なのは『魔術回路』で、『リンカーコア』ではないし、『ブリミルの血を引く』訳でもないですから、なぜ使えるようになるのか、と。

 勿論、魔術で「それらしく見えるように」取り繕っているのであれば許せます。


Name: ぼけぼけ◆e26b3127 ID:d89eedbd
Date: 2012/04/28 18:42

 ペリー・ローダンが出たので、和訳版200巻までの知識で、ハルト人とその先祖筋のウレヴも推してみる。

 ハルト人は3万年前の地球と旧人類(レムール人)を侵略し、わずかな人数が恒星六角転送機でアンドロメダ星雲に亡命する程の被害を与えている。その後の生き残り人類は、35世紀になっても追いつかない技術を忘れ去り、原始生活に逆戻り。

 そして25世紀に、今度はハルト人の祖先である時間警察(一次制約者、けだもの、ウレヴなど呼び方複数)が、人類の撲滅を目的に太陽系を襲撃。太陽系外の植民惑星や、太陽系内の主な惑星や衛星の防衛基地と万単位の戦艦を撃破し、地球にまで多大の被害を与えている。レムール人時代の植民惑星で、数千年単位で建造された宇宙要塞≪オールド・マン≫まで落されている。無事だった植民惑星からの支援を受けても、再建に数世紀かかる見込みの打撃。
 M-87星雲からの艦隊が介入しなければ、正直地球は終わっていた。


 上記2件の書き込みから、「ぼけぼけ氏は、2012年4月ごろは ID:d89eedbdから書き込んでいた」と推察される。
 一方、


[32494] 【習作・ネタ】腐敗都市・麻帆良(ネギま)【ヘイト注意】

[32494] 第八話 教師
Name: 富屋要◆2b3a96ac ID:d89eedbd
Date: 2012/04/17 20:25

 と、「富屋要氏も、4月ごろはID:d89eedbdから書き込んでいたこと」ことになる。


 「NameとIDの組み合わせが、別人かつ異時点で一致する可能性は低いと考えられる」から「同一人物の可能性が高い」と考えるのは、「論理的思考力」に基づいていないかな?


Pass

[36] Re[37]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:943cd296
Date: 2015/12/04 23:40
>>30の言い回しがなんかぼけぼけっぽくて、別スレでの巾◆f081dbac ID:6772c1cd=ぼけぼけ説を裏付けているような気がしてならない。


Pass

[37] Re[38]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/12/05 11:36
調べたら巾◆f081dbac ID:6772c1cdの書き込みってたった二つしかないんですよね。
しかも最初の書き込みはぼけぼけを叩いてた人への報復と言わんばかりのアク禁依頼と。
これはもうお察ししてあげるべきなんだろうな。


Pass

[39] Re[40]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆e3e10ed0 ID:8ea8983b
Date: 2015/12/09 16:05
「自分は道徳をわきまえて発言/行動している。だから、自分の発言/行動が違法あるいは犯罪だと批判するのは間違えている」
 あるいは、
「法律は全ての状況に対応して適法・違法(ないし犯罪)を定めている訳じゃない。だから、書いてある法律より道徳や倫理の方が優先だ」

 こんな類の、法律の文章化されている部分(以下、成文法)と、文章化されていない部分(以下、不成文法)を並べた時に、不成文法を優先するのが正しい、みたいな発言を結構見かける。

 順番間違えているんだけどな。成文法が優先されて、それでカバーされない事案を不成文法で、という順番なんだけど。

 だから
「世の中にはやって良い事と悪い事がある」
 との言い分にも、字面だけなら同意できるのだけれど、素直に同意できなかったりする。

 普通の人は、まず成文法と照らして「適法か違法か」から始めて、次に適法の中にも自分の道徳と照らし合わせて、「正しいか悪いか」を検証した上で、「適法かつ正しい」ものを「やって良い事」と判断するのだけれど。

 順番を間違えている人ってのは、自分の道徳で「正しいか悪いか」が、「やって良い事と悪い事」の基準と直結しているんだよな。だから実はその道徳が成文法では違法・犯罪だと指摘されると、
「自分の道徳は正しい。だから、自分が「やって良い事」と判断した事は適法で、「やって良い事」なんだ。成文法で間違いだなど吹っかけるのは詭弁だ」
 になるっぽい。

 ほんと、この手の順番を間違えている人達は「優先されるのは成文法だ、は詭弁だ」で受け入れないから、会話を成立させようと努力するだけ無駄なんで、側にいられるとえらく面倒臭い。


Pass

[41] Re[42]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナダロット◆a4e8328d ID:11429161
Date: 2015/12/10 18:49
いい方法がありますよ。

二度とネットしなきゃいい。


Pass

[42] Re[43]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:943cd296
Date: 2015/12/10 21:44
精神病院で一度見て貰ってこいと言いたくなるな、コイツの屁理屈見ていると。


Pass

[43] Re[44]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:0e750974
Date: 2015/12/28 06:24
[152] Re[152]:【王様の耳】ちょっといいたいこと その31【ロバの耳】

Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2015/12/26 17:58

 輸送機が事故を起こし、国交のない国の領域に不発弾を大量に落としてしまった。幸いすぐに爆発する事はなかったけれど、いつ爆発して大惨事になるか分からない。しかもその国には、不発弾を処理できる専門家はいない、はず。だからひっそり専門家の一団を送り込んで、気づかれないように回収してしまおう。

 ツッコミどころは色々とあるけれど、フィクションならあっても良い。外交を通じて部隊の派遣を認めさせようだなんて、悠長なこと言っていられる場合でもないだろうし。

 ただこの行為を、
「外交がないとは言え無辜の国民が被害に遭うのを防いだんだ。立派な人道支援だ」とか
「外交のない国へ部隊を送り込んだんだ。善意に溢れる国だ」とか
「部隊の到着まで時間がかかったのは人手不足なのだから仕方ない」とか言って擁護するのは筋違いだろ。
 事故とは言え、自分のところの危険物が散逸したのなら、回収に奔走するのは国の責任として多分当たり前の事だと思う。

 それを自分ところの失敗の尻拭いもせずにほっぽっといて、
「外交のない国なのだから、不発弾が爆発してその国の国民にどれだけ被害が出ようが、近隣諸国に余波がどれだけ出ようが知ったこっちゃありません。対処できないその国が悪いんです」
 なんて開き直ろうものなら、国際社会から非難囂々になるのは明らかだろうし。

 しかも事故の原因を調べたら、不発弾を盗もうとした自国民による攻撃でしたじゃあ、事故にかこつけたテロ行為と、その他の国々から判断されたって仕方ないと思う。

 だから回収手段はともかく、「回収せずに放置しておく」なんて選択肢はないと思うのだけどなぁ。


「アンチ管理局・ヘイト管理局は出てけ! 消えろ!」って脊髄反射する人がいるかもしれないけど、管理局の話じゃないからな? 管理局は国じゃないし、警察と裁判所が合わさったような組織だから外交する権限はなし、部隊を送るかどうか、送るならどうやって回収させるか(ひっそりか堂々か)等の判断は行政の問題で、管理局のような司法の問題じゃない。まったく別物の話しているんだからな、誤解すんなよ?




事前の流れや内容からしてどう見ても管理局や管理局アンチに対する書き込みにしか見えないんだよなあ。
何が誤解すんなよ?(笑)だよ。
だから回収手段はともかく~のところで終わっておけばよかったものを、馬鹿にすること目的で要らんもの付け加えんなと。


Pass

[44] Re[45]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: トットリ◆ad531c49 ID:ed093679
Date: 2015/12/28 14:59
仮に本人の主張通り管理局(リリカルなのは)無関係だったとして、じゃあこの人は何を言いたかったのかが不明すぎますね。
急にこんなパクリ感満載の脳内妄想を思いつき、更にそれを否定するより賢い自分を発見したから人様に読んでもらいたかっただけなんですということなのだろうか?


Pass

[46] Re[47]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:943cd296
Date: 2016/01/27 03:22
なんかまたやってるよコイツ。


Pass

[47] Re[48]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:b9fcca8c
Date: 2016/02/18 00:12
>[44] Re[44]:【王様の耳】ちょっといいたいこと その32【ロバの耳】

>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
>Date: 2016/02/17 20:01

>・A君が「にゃんかにゃんかにゃ~~ん♪」とB君を挑発しました。
>・怒ったB君は、A君を殴りました。
>・B君も殴り返し、喧嘩になりました。
>・二人を止めた先生はB君が悪いと叱り、B君の方に重い罰を与えました。
>・B君「先に仕掛けてきたのはA君なのに、どうしてボクちんが怒られるんだ! 先に仕掛けたA君の方が悪いに決まっているじゃないか。どうしてA君も同じ罰受けないんだ」

> 挑発されたにしても、先に手を出した方に非がある。

> 多分中学校卒業するまでに学んでいるはずなのだけれど、二十歳過ぎても理解できていない自称大人が最近多い気がする。



また何か言ってるよこいつ。
あれか、「迷惑行為をしても誰かに反撃させれば相手の方を悪者に仕立てられますよ」って言いたいのか。


>『反撃』ではなくて『攻撃』です

AのせいでBが怒って殴ったんだろ。
BからしたらAが嫌がらせしたんだから反撃でもおかしくないだろ。
攻撃って暴力だけじゃないんですよ。

>「B君の方に重い罰を与えました」……つまり喧嘩両成敗で、A君にも罰が与えられているのは、推測できますでしょうか?

ただBだけに重罰を与えたとも取れるけどな。

>しかもネットでの話ではなく、リアルでの暴力行為の話をしているのも、ご理解できます……よね?

某スレでちょっと似たような内容の書き込みの後にか?
タイミングが良すぎるどころか、暴力行為にしてもなんでその書き込みに近づけたような内容にしたというのも怪しいしな。
今までの言動からしても誰がそんなの信じるんだか。
「にゃんかにゃんかにゃ~~ん♪」と言ってくるアホがリアルにでも居たのか?
殴るどころか気味悪がって近づかないんじゃないのw
二十歳過ぎても理解できていない自称大人が~とか言ってるけど、二十過ぎた人間が何の先生に喧嘩の仲裁でお世話になるんだろうね?
小中高校は二十歳過ぎの生徒なんてまずいないだろうし、大学にしても先生や教師が直に罰を与えるなんてことまずないと思うが。

あ、実は生徒じゃなく教員同士の喧嘩ですなんてオチは別にいりませんから。


Pass

[48] Re[49]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2016/02/17 23:25
 こちらのスレに書き込むつもりはなかったのですが失礼します。

>あれか、「迷惑行為をしても誰かに反撃させれば相手の方を悪者に仕立てられますよ」って言いたいのか。

 『反撃』ではなくて『攻撃』です、私が書いたのは。違いは分かります……よね?
「B君の方に重い罰を与えました」……つまり喧嘩両成敗で、A君にも罰が与えられているのは、推測できますでしょうか?
 しかもネットでの話ではなく、リアルでの暴力行為の話をしているのも、ご理解できます……よね?

 いずれも理解していただいているとの前提で質問なのですが。
 ブルブルさんの住む地域では、自分から殴りかかった暴行でも、相手が挑発していれば「相手の方が悪い。殴った自分の行動は正しい」と判断されるのでしょうか? 文面からそのように推測できます。

 どうせまた詭弁だ何だと理由を付けるだけで回答していただけるとは思っていませんが、こちらの書いた内容を丸コピペしておきがら、書いていないことを書いたような言いがかりをつけるのは止めて下さい。


Pass

[49] Re[50]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナダロット◆a4e8328d ID:afd4cc9b
Date: 2016/02/18 12:22
>書いていないことを書いたような言いがかりをつけるのは止めて下さい。

っ鏡


Pass

[50] Re[51]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ミコリン◆f6e2fcf0 ID:2bb67411
Date: 2016/02/18 14:57
余計なお世話だろうなとは思いますが、失礼させていただきます。


>>49
>・二人を止めた先生はB君が悪いと叱り、B君の方に重い罰を与えました。

この書き方だと先生は喧嘩両成敗にせず、B君だけを叱り、B君だけに重い罰を与えたようにも読めてしまいます。
前後の文章にも矛盾しないため、A君の方には御咎めが無かったものと受け止める人間が複数出てしまいました。


・二人を止めた先生はどちらも悪いと叱り、B君の方により重い罰を与えました。

こうしたより的確な書き方に改められれば、頭の中で思い描いていた状況が誤解無く伝わりやすいと思います。
李下に冠を正さずを実践するのは難しいことですが、まずはできる範囲で文章の書き方に気を配るようにしてみてください。


>・怒ったB君は、A君を殴りました。
>・B君も殴り返し、喧嘩になりました。

A君が殴り返したのか、B君がさらに殴ったのか。
今回は大丈夫でしょうが、書き損じた部分の解釈違いから誤解を生じさせてしまうケースもあります。
文章の書き方に気を配ることは書き損じ対策にも繋がると思います。


Pass

[51] Re[53]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:b9fcca8c
Date: 2016/02/21 23:31
8620 自分の力作SS腐敗都市・麻帆良が読めるのはチラシの裏だけ ぼけぼけ 2016/02/21 22:16

宣伝行為。


ほんとよくやるよ。
成り済ましだとか叫んでる同名の奴もいるけど、どっちもアレだから両方とも規制してほしいわ。




Pass

[52] Re[54]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:cb0e5385
Date: 2016/02/28 13:01
某スレで常識云々語って居たけどこの人どの面さげて言ってるんだろうか? 相変わらず優秀な反面教師だよねこの人。


Pass

[53] Re[55]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナダロット◆a4e8328d ID:4dba3cd9
Date: 2016/04/11 11:05
人の書き込みに便乗しなきゃロクに何も言えないんでしょコイツ。


Pass

[54] Re[56]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:b9fcca8c
Date: 2016/04/12 00:33
>[146] Re[146]:【王様の耳】ちょっといいたいこと その32【ロバの耳】

>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
>Date: 2016/04/11 22:47

>多分私に対する嫌味なんでしょうけど。

>「アンチやヘイトの二次は許さんが、違法な二次なら許す」
>と言いたいなら、そう言えば良いじゃないですか。優先順位が違うだけで、こちとらあんたの好みの優先順位が間違っているとか正しいとか、もううるさくは言いませんよ(犯罪擁護のチンピラ共・アウトロー共とか)。ただしあんたが「アンチは許さん、ヘイトは許さん」と言い続けているように、こっちも「違法な二次は許さん」と言い続けますがね。まあ、自分の優先順位を優先してもらえないから、火病っているんでしょうけど。

>で、いい加減、他人をダシにして「自分は皆を代表して言っているでござる」なツラするのは止めてもらえますかね。こっちのことが気に入らないなら、自分が気に入らんのだと自分の意見でスジ通してこいや。この手の詭弁を振り回してドヤ顔する奴は、見ていて不快だわ。

>最後に。
>どういう二次小説が『違法』になるか、調べたことないだろ。「自分賢いから脳内データベースに入っている。調べなくったって知っている」な感じじゃね?
>「違法な二次小説は許さん」が気に入らないのなら、どういうのを違法と言っているのか、調べてから腹立てろや。こっちの解釈が間違っていたら「間違ってやんのこのバカ。正しい解釈ってのはな~」とでもやりゃ良いだろ。こっちだって素人だし、二次含むネット小説好きな手前、二次作家に好意的な解釈をしているかもしれんけど、小説に限って言えば、著作権法の間口はかなり広いよ? 知らんだろ?



>自分の優先順位を優先してもらえないから、火病っているんでしょうけど。
>で、いい加減、他人をダシにして「自分は皆を代表して言っているでござる」なツラするのは止めてもらえますかね。こっちのことが気に入らないなら、自分が気に入らんのだと自分の意見でスジ通してこいや。この手の詭弁を振り回してドヤ顔する奴は、見ていて不快だわ。
>「自分賢いから脳内データベースに入っている。調べなくったって知っている」な感じじゃね?



なんだろこのブーメランのオンパレードは。


Pass

[56] Re[58]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: J◆0029badf ID:ab80a46a
Date: 2016/04/17 16:31
あいつがチラ裏で書いた腐敗都市はヘイトに都合の良い理屈だけ持ち出して控えめに言っても、罵倒と同じなんだけど本人的には正論だと思ってるのかな。

と言うか蜘蛛の糸の例えに対する突っ込みへの反論まだー?。
ナリスマシガーとかじゃなくあいつ本人も言ってるわけだし。


Pass

[57] Re[59]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆59576b29 ID:81786043
Date: 2016/04/19 16:37
「他人の創作物を模倣ないしは十分に元の制作物を感得できる程度に改変し、それを自分の作品として世間に公表する行為。あるいは、そのような行為を推奨する言動」

 というのは、少なくとも私の住む地域では、礼節やモラルのある行為、とは受け取られていませんね。むしろ無礼とか常識知らずとされます。私の住む国の法律でも、模倣や改変の程度によっては違法(より正確には犯罪)としています。

 ですがどうも私のこの常識は、ここの利用者の中では異端な様子。それどころか、上述のような行為こそが、元の制作者に対する敬意とされているようにすら見受けられます。

 今さら常識のすり合わせと言うのもおかしな話でしょうが、常識人を自称される皆さんの住む地域では、上述のような行為を礼節やモラルや敬意を示す行動、として認知されているのでしょうか? ご教授をお願い致します。


Pass

[58] Re[60]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ひろっさん◆9ba508b1 ID:f2b9333b
Date: 2016/04/19 22:50
>59

どこかで見た文言ですね。
コピペですか?


Pass

[60] Re[62]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナダロット◆a4e8328d ID:96b029e7
Date: 2016/04/26 14:19
[自画自賛する残念な人を見かける頻度が、最近高くなった気がする。

Name: ぼけぼけ◆dbb8d71c ID:43b7fb9f
Date: 2016/04



また別のIDと鳥のが出たけど。


Pass

[61] Re[63]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: isio◆7ccb0eea ID:33ee5568
Date: 2016/04/26 17:26
流行ってんですかね、なりすまし。
もしくはネカフェでも点々としてんでしょうか。


Pass

[62] Re[64]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ペコちゃん◆cfcd4f6b ID:ca2e359b
Date: 2016/04/27 07:57
自画自賛する残念な人を見かける頻度が、最近高くなった気がする。
Name: ぼけぼけ◆dbb8d71c ID:43b7fb9f
Date: 2016/04/26 12:50
「RONPAしてやったずぇ~~。さっすがオレ様KASHIKEEE~~~ちょーSUGEEEE~~~ブヒブヒブヒヒヒ~~~」


 そんな事を言っている相手には、良くてせいぜい「自己厨乙」程度の言葉しかかけてやれない(やったことはない)のだけれど、端から見た目、どうも本人的には、
「だからHOMETEくれたって良いんだずぇ~~~むしろHOMEROHOMEROHOMERO~~~」
 な感じっぽいので、深刻なレベルの承認欲求でも抱えているんだろうか、と首を傾げる時も少なくない。

 誰かの発言に対し、
「それはここがおかしい」「お前のこことここの発言が矛盾している」とツッコミを入れたり、
「いや。そこはそう解釈するんじゃなくて、こういう解釈もありじゃないかってボクちんは思う」と批判したり、
 そういう行為は別に構わない、いつも言っているように。

 ただ、どちらの発言に正当性があるか判断するのは、科学的にも法学的にも、あと多分議論学的にも、両方の発言を読んで(聞いて)いる第三者な訳で、発言者のどちらかが自分の非を認めた時を除き、当事者同士で決着を決めるものじゃあない。
 ……どちらの「主張」を取るかと言う話(どちらも選択しない、という選択もあり)であって、どちらの「人格」の優劣を決める、という話ではない、当たり前の話。

 加えれば、
「互いの主張をぶつけ合ってどちらに正当性がありそうか?」なんてのは、両者が議論ないしディベートの席に座っている時にやるもので、個人ブログの日記のコメント欄に殴り込みかけてまでやるものじゃあない。議論禁止のルールがあるスレに、ルール無視でこの手の論争を吹っかけている輩を見かけると、なおさらそう思う。
 ……それでも論争(議論ではない)や批判をしたいなら他の場所でやれ、という話なだけで。

 だから、当事者の片方が何の反応もせずにいたら、
「言い負かしてやったずぇ~」「RONPAしてやったずぇ~」なんてやる当事者を見ると、勝利宣言ではなくて敗北宣言なのか、と思う時もしばしば。自分が批判した(叩いた)相手と、自分しか見えていないんだろうなぁ。

 なものだから、先にも書いたように、そんな人物は「自画自賛する残念な人」扱いになるし、勝利宣言には「自己厨乙」がかけられる言葉の限界なんだよな、個人的に。


Pass

[63] Re[65]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: P◆c29edb10 ID:4d50f24b
Date: 2016/04/27 22:38
成りすましが本当だとして本人的には何か不満があるの?
傍から見るとマジ本人に見えるくらい思考トレースの出来るお仲間がいる、ってことじゃん。


Pass

[64] Re[66]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ひろっさん◆9ba508b1 ID:f2b9333b
Date: 2016/05/03 15:31
>65

アヘりすましが本当だとしてゲイ的には何か不満があるの?
傍から見るとM字開脚に見えるくらい思考アヘアヘの出来るおホモ達がいる、ってことじゃん。

これはコピペを改悪した一例ですが。
「これがPだ!」ってやられたらハラワタ煮えくりかえってきませんか?


Pass

[65] Re[67]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: m9◆b574243a ID:f9ca167f
Date: 2016/05/03 21:54
思考トレースですらなく、ただのコピペなんだよなぁ。
しかも改悪ということもなく、ほぼそのまんまのコピペ。
ぼけぼけ本人が口から出した糞をコピペされてるだけだから。
それでハラワタ煮えくりかえるとか言われましても……ねぇ?。


Pass

[66] Re[68]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ひろっさん◆9ba508b1 ID:f2b9333b
Date: 2016/05/05 21:39
あー、要するに、気に入らないからってやり過ぎると、本当は大切だったはずのものまで壊してしまうんじゃないかってことなんですが。
ぼけぼけさんの擁護をしているつもりはありませんのであしからず。


Pass

[68] Re[68]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:e5f27fc9
Date: 2016/06/02 00:12
最近荒ぶってんなー、消えれば良いのに。


Pass

[70] Re[70]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2016/06/02 18:52
 釣りか……。釣りだな。……釣られてたまるか。釣られない、っぞ。



>調子に乗らず胸襟を正そうって言っているのに

 胸襟は「開く」もので、正すのは「襟」です。



 ……くっ。こんなエサに俺様がクマー(AA略


 こうですか? わかりません。


参考:goo辞書『襟を正す』『胸襟を開く』
   家庭教師のぐんぐん『中学生・要点チェック』>>『国語 慣用句』>>『身に付ける物に関する慣用句』



Pass

[72] Re[72]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:e5f27fc9
Date: 2016/06/03 19:11
こういう奴なんだよな。
情けを掛けても僅かな瑕瑾をつついて混ぜっ返すという。
一切情けを掛けないのが正解のようだ。


Pass

[73] Re[73]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: たまらッコ◆0adc3949 ID:2c253bf6
Date: 2016/06/03 21:01
次にこの人は自分の矛盾を無視した上で、揚げ足取りと論点すり替えしてあたかも自分が正しい主張したかのように振舞って
自分の意見を否定する人達全員に
お前らは敗北宣言してる、そんな人達は自分しか見えてないんだろうなぁ と言う。それそのままそっくり返しますよっと。
ワンパターンすぎませんかねえ。


Pass

[76] Re[76]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: たまらッコ◆0adc3949 ID:2c253bf6
Date: 2016/06/05 16:45
 
Name: ぼけぼけ◆59576b29 ID:0f53ce18
Date: 2016/06/05 16:03

作品の批判だけじゃ飽き足らず、作者の人格否定まで平然としている連中が、とうとう人様の運営する投稿サイトの批判まで始めやがった。

 そんなにネット小説が嫌いなら、見なければ良いのに。そうすりゃあ、嫌な思いもしないだろうに。二次SSなんか全部なくなってしまえ、なんて以前言っていたやつなんかは特に。

 Arcadiaも含めて二度と来るなよ。なんで何度も何度もやってくるかな。


この人本人が二次創作物なんて全部ブラックなんだからアンチヘイト関係なくダメだとか言ってたはずなんだが。ブーメラン乙。


Pass

[77] Re[77]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ぼけぼけ◆59576b29 ID:ae0704d3
Date: 2016/06/05 17:22
「その行為は違法ですよ」と注意すると、邪魔すんなってイチャモンつけるチンピラって、どこにでもいるんだよな。

「んなこたぁ当たり前だろ。違法なのは百も承知だ。それを承知でオレ達ゃぁ違法行為を楽しんでんだし、ここはそういう場所だ。口出しすんじゃねぇよ。帰ぇれ。それとも何だ、てめぇ。ここの他にも幾つか同じ違法行為している場所まで、まとめて潰れろとでも言うんかよ」

 こんな感じで。
 行為の一つを注意しただけで、何で潰れるかどうかの話になるのか、まったく意味が分からん。しかも、場を提供している本人でなく、利用者の一人のくせに、ここはオレ様が仕切っていますな顔しているのか。

 しかもこういう時に限って、『他の場所』の擁護をする発言はしているけれど、日頃は散々こき下ろしていて、
「早く潰れねぇかな、あそこのクズ共。まあ、潰れてここに流れてきても、叩き出すけどな。ヒヒヒヒヒ」
 みたいなことを言っている訳で、ダブスタも甚だしいと言うか何と言うか。

 人身事故で電車が遅れた時なんかでも、
「訴えたろうか、あの鉄道会社。勝てても大した慰謝料取れねぇから、やらねぇけどな」

 なんて、人が死んだかもしれない状況でも、平然とこんなこと言う不謹慎ぶり。それでいて、敬意を払えとか他者を思いやれとか……どの口が言っているんだよ。

 そもそも、そんな理由で裁判やったって勝てないって。鉄道会社が保障しているのは、乗車駅から降車駅までの輸送で、時間通りに運びますって保証は乗車賃代に含まれていないのだから。社会人をやっていれば、普通に身に付く教養……と言うか常識なんだけど、それがない。

 オレ様こそがルール。それに従わない世間が悪い。
 理屈ってものが通じないのは、正にチンピラだよなぁ。


Pass

[78] Re[78]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:e5f27fc9
Date: 2016/06/05 21:34
Name: ぼけぼけ◆59576b29 ID:c02d6f68
Date: 2016/06/05 17:24
 自分が気に入らないからと勝手に『地雷』と難癖付けるだけでなく、
「作品が(悪い意味で)おかしいのは、作者の(基礎学力やオレ様と一致しない常識で語る)考え方がおかしいからだ」
 と、作者まで批判するのは、もう全員『毒者様』で構わないだろ。

 何せ自己正当化のための理由付けが、
「なぜなら、オレ様は賢いから、作品を読めば地雷作者の人格と学力が分かるんだ」とか、
「作者とオリ主は中身が同じだ。つまり、オリ主は作者なんだ」とか、
 毒者様理論のオリ主顔負けの珍走団っぷりなものが目立つから。

 ひどい毒者様になると、平然とフィクション作品のキャラのセリフを持ち出してきて
「○○のAさんも、かれこれこう言っているんだから、オレ様の言う事は正しい、間違いない」
 と、ドヤ顔かますのまでいるし。

 ……おいおい、あんた。フィクションと現実の区別がつかないのか? そのキャラのセリフは、作中の設定では正しいかもしれないけれど、現実でも正しいという担保にはならないぞ。

 まぁ、言っても通じないから、毒者様が『毒者様』たる由縁なんだけどね。




ブーメランブーメランブーメランブーメラン♪


Pass

[81] Re[81]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ナダロット◆a4e8328d ID:45f11fdd
Date: 2016/07/29 11:20
>……おいおい、あんた。フィクションと現実の区別がつかないのか? 
>作中の設定では正しいかもしれないけれど、現実でも正しいという担保にはならないぞ。
なお最近はこれはないスレで現代日本を持ち出しリリなのの世界設定をバカにしてるようで


Pass

[82] Re[82]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:104ea9c9
Date: 2016/08/24 20:26
>>[178] Re[178]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 265
>>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
>>Date: 2016/08/24 19:16
>>スレルールより。
>>>※また作者や原作作品等といった、SS以外の批判や中傷に考察、議論などは一切自重しましょう。どうしてもそれをしたい場合は相応しい場所へどうぞ。

>> ネギやなのはの時には未成年を理由に擁護するくせに、作者側の年齢による経験不足は容赦なく叩くのですね。
>>
>> で、中高生のような十も二十も年下の未成年をとっ捕まえて、年齢による社会経験不足を叩いて、「オレってOTANA~~~~KASHIKEEE」とやるのは 老 害 のSEKKYOU中でも下劣な行為の一つだと思います。



難癖付けて荒らし行為は相変わらずのようでw


Pass

[84] Re[84]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ドキがムネムネ◆07fe2477 ID:2229e579
Date: 2016/09/08 20:29
[181] Re[181]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 266

Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2016/09/08 20:13

>>167
>地雷の語る民主主義って教科書で読んで覚えた内容をコピペしてるだけで、

 丸コピなら問題かもしれませんが、少なくとも小中高生の教科書に書かれている内容を把握できているのなら、そこまでとやかく言う必要はないと思いますけどね。教科書のレベルで間違いと分かる民主主義を振り回すから、「これはない」と批判されているのではないのですか?

「大学では法学部を卒業しました。今は総理大臣やっています」なとある人物ですら、中高生の社会科の教科書に書かれているレベルで物を知らなくて、民主主義を理解しているとは言い難い発言を繰り返していますし。

 ここの常連だった人の中にも、国民主権と言う言葉すら知らない人がいましたよ? それで「正しい知識を教えてあげましょう」と感想で上から目線でデタラメ書いていたのが。

 勿論あなたの場合、最低でも現代社会科の教科書に書かれているレベルで民主主義を理解して語っていますよね?


>>176
>国は君臨すれど統治はせず

 銀河帝国第108皇子マスカット・タイラーをディスっているのは分かった。

久々に出てきたと思ったら言葉尻をとっての揚げ足取り。ホントかまってちゃん
だなぁ。


Pass

[85] Re[85]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:6b412c67
Date: 2016/09/30 16:19
[162] Re[162]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 268
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2016/09/28 21:37
>> 確か拿捕したザクをベースに、連邦軍がRXシリーズより先に開発したMSとして、ザニーという機体があるのだけけど……。拿捕→解析→再設計→建造までを半年かからずやっているのですから、「技術者の苦労が~」とか「時間が~」とかは作品を叩く理由にはならないかと。

特殊例を持ち出しての真っ当な意見の否定という詐欺師の使う詭弁のパターン。
同じ技術体系でかつ部品の横流しのあったザニーの例は、異なる技術体系で完成品1体から短期間に量産に持って行くという地雷作品の開発例の比較にはならん罠。



Pass

[86] Re[86]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ひろっさん◆9ba508b1 ID:f2b9333b
Date: 2016/10/06 14:07
ちょこちょこ見ていると、IDの違うぼけぼけさんの偽物がちらほら。

というか、タイトルと比較して同じ人ってほぼ居ない?
言っておきますと、なり済ましって言うのは将来刑事罰が発生する可能性がある犯罪です。

この個人運営の掲示板を追いつめているのは、あなた方の勝手なエゴですよ。


Pass

[87] Re[87]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:c5e0207a
Date: 2016/10/07 14:01
ここ最近のはIDが一緒の本物と思われますが?。


Pass

[88] Re[88]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:47dca5eb
Date: 2016/10/07 19:29
上でも言われてるけど本物も偽物? もやってることは大差ないですけど(・・;) もうぼけぼけって名乗ってるのまとめて一掃した方がいいのでは?。


Pass

[90] Re[90]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:c5e0207a
Date: 2016/10/28 00:35
[54] Re[54]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 271
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:8cfe13bc
Date: 2016/10/26 18:53
>>>1原作知識あっても動かない(伝えるとか)

>> つまり
>> ネギまの魔法世界(大分烈戦争前)に転生したオリ主が「この戦争は完全なる世界の陰謀だ!」とか、
>> 2003年頃の麻帆良で「百年後の地球の人類は、火星の魔法使いとの泥沼の戦争になる! 今のうちに対策を練るべきだ!」とか、
>> 海鳴市に転生したオリ主が「この街は危機に瀕している! 原因は異世界の危険物ジュエルシードと闇の書だ!!」とか
>> 街中で大声で叫ぶとか、ビラを配って回るとか、ネットの掲示板に警鐘を書き込むとか、警察に訴えたりとかすべき、と言いたいのですかね? キチガイ扱いされて終わりだと思いますが?

>> それとも原作キャラはとってもKASHIKOIから、真面目にオリ主の言い分を検証()するようになっても説得力がある、と言う話でしょうか?

>> 勿論、原作キャラ含めた周囲からはキチガイ評価で相手にされず、でも完全なる世界に命を狙われたり、海鳴で原因不明の事件が起きたら警察に事情聴取を受けたり、やっと接触できた原作キャラからは疑惑の目で見られて一緒の行動ができなかったり等、原作での事件解決には関与できずに孤軍奮闘するオリ主がいても良いとは思います。



>> 原作持ちオリ主が、原作キャラの協力を得るために原作知識を披露する作品で。
>> 原作キャラが「お前の言い分には整合性がある。信じがたいが否定できないな」みたいな反応でオリ主の説明を受け入れる作品を見かけると「これはない」な気分になる時がある。

>> そう遠くない将来に何が起きるかとか、ナギの居場所はどこだとか、現在の事件の背後の黒幕が誰かとかなんて話が出てきて、でも証明する証拠がないなんてなったら、信じるより疑うものだろ。クロノなら職業的に、エヴァなら人生経験的に。
>> 何で整合性があるから、なんて理由付けで簡単に信じるのやら。


原作知識についてなかなか受け入れて貰えなくても時間を掛けて原作キャラに訴え続けるオリ主って結構居るんですがねえ。
極論で相手の反論を誤魔化そうとするところは相変わらずだな。
追伸:こんな感じで良いでしょうか?


Pass

[91] Re[91]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:b9fcca8c
Date: 2016/10/31 02:35
とりあえず思うのですけれど、コピペの部分には「>」とか付けた方がいいのではないでしょうか。
どこからどこがコピペでどこがそうでないのか少し分かりづらいです。

追記
そんな感じです。
どうもありがとうございます。


Pass

[92] Re[92]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: オイゲンシュピーゲル◆8e7867e3 ID:a02c6cdb
Date: 2017/01/24 21:19
[118] Re[118]:地雷のSEKKYOUに対する切り返しを考えるスレ
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/01/24 20:45

>>117
>相手の事をギャーギャー言う前にまず自分を省みなさい。
オリ主「なるほど正論です。ではそう言うあなたのこれまでの実績、見せて下さい」

>むしろ君こそ自分のエゴを押しつけているんじゃないのかね?
非管理局員オリ主「えっ? 管理局員って公務員ですよね? 公務員に対する自分の考えを述べちゃいけない。そういう事ですか? なるほど、公権力による言論封鎖ですね」

管理局員かつ上の階級のオリ主「ふむ。こちらの特定個人に対する考えが不快だったのなら謝罪しよう。すまなかった。ところで、私は君の言う『きちんと働いた上でその功績を認められて』、君よりも上の官職にいるのだが? その私に『自分のエゴを押しつけている』君は、一体何者なのかね?」

>まるでなのはに『ご機嫌取り人形』になれともとれる
オリ主「管理局員として守るべきルールを守った上で、彼女が自分の意思を貫いているのは分かっていますよ。その手段がルール上問題ないとしても、気に入らないというのは私の感情の問題です。私の感情の問題をどう受け入れるか、それとも放置するかは彼女の選択であって、あなたのものではない。ついでに言えば、私の考えが気に入らないからと、管理局員(?)の『正しい』考えを教え諭そうだなんて、公務員としてやってはいけないことです」


 スレッドの趣旨を無視した単なる荒らしですね。懲りない人って怖いですね。


Pass

[93] Re[93]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:c5e0207a
Date: 2017/02/09 22:51
[122] Re[122]:地雷のSEKKYOUに対する切り返しを考えるスレ
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/01/25 01:51
>> 私の書き込みに反応すると、
>>「その人に触っちゃダメ」
>> と書き込む常連が2~3人いるものですから、反応があって驚いた次第です。

>>>どっちも「気に入らない」
>> え~~~っと……。
>>「あいつの行為がオレは気に入らない。そのオレの意見がお前は気に入らない。だからと、『オレの意見は正しい。だから、間違えているお前はオレの意見に直せ』とお前の意見を押し付けるな。公権力を持っている奴は特に」
>> と言うのが↑118の主旨だったのですが、分かり辛かったのでしたらすみませんでした。

>> 主旨が通じていて、それでなおかつ
>>「『押し付けるな』という意見を押し付けているじゃないか。ブーメランだ」
>> という意見でしたら、何も言うことはありません。

>>>同僚が難癖つけられてたら助けにいきたくなるのは人情では?
>> 人情としてはその通りですが、情で公権力を発動させてはダメでしょうよ。
>> ……と思ったけど、情で動いて許される公権力でしたっけね、管理局は。失礼。


相変わらず減らず口だな。


Pass

[94] Re[94]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: オイゲンシュピーゲル◆8e7867e3 ID:446c0386
Date: 2017/02/10 22:29
>[279]富屋要◆2b3a96ac ID: b41c807c

>[278]はぁ◆2a682bbb(ID: 330a9574)さん

>ここは感想を書き込む場所です。作品とは無関係の場所からの、感想でない文章、かつ他人の書き込み、のコピペは止めて下さい。

>削除をお願い致します。

>2017/Feb/10(Fri) 09:09 pm



[6] Re[6]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ18
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c Date: 2017/02/10 19:29

>  オリ主が「民主制だ~云々」言って革命を起こして専制君主制を打倒。最後のエピローグ的な中で、民主制初の国家代表となる話。

> オリ主ハーレム要員(性的な肉体関係なし)が各選挙区で議員に立候補。当選。
>     ↓
>  当選したハーレム要員(オリ主との肉体関係なし)らが、国家代表にオリ主を推薦。議員らで投票した結果、オリ主当選。
>      ↓
> オリ主が議員の中から、各大臣を任命。
>     ↓
> 第一次オリ主ハーレム(注:性的な関係にはない)政権誕生。

> この流れを見て、
>「どこが民主制だ! オリ主の独裁政治になっただけじゃないか!」
> と憤慨する毒者を結構見かける。
>  察するに、オリ主を代表にする投票が議員らで行われるところか、オリ主が大臣を指名するところが『独裁』に見えるのだろう。

> 小学生社会科の教科書レベルで議院内閣制を知らないか、議院内閣制は独裁政治の一種と考えているのだろうなと、その手の毒者の発言を見かけるとつくづく思わされる。

>  ……「満場一致でオリ主が当選するからだ!」な意見もあるだろうけれど、物語のエピローグでそんな理由持ち出しても、話を増長させるだけの言いがかりのレベルだろ。

こんな短時間の連続投稿で「HNとIDが一致する」ところを見ると、「冨谷要氏=ぼけぼけ氏」は確定のようですね。自作自演お疲れ様でした。


Pass

[95] Re[95]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: オイゲンシュピーゲル◆8e7867e3 ID:991a94e6
Date: 2017/04/29 17:56
>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
>Date: 2017/04/29 15:43

>>45
>わざわざそんなことを感想に書きに行ってどうしようっていうのですか
ね?
> 応援の感想以外、作者は相手にしなくても良いと思います。
>
>観客席(感想欄)から野次罵倒を飛ばしている本人が、どれだけ「まともな意見だ」
>「正論だ」「現実的だ」「常識だ」で粉飾して、それを自惚れと勘違いで
>批判と称しても、観客席からの野次罵倒なのは変わらないですよ。

>その野次罵倒を飛ばしている本人が、仮に何か作品を書いていて、その作品が
>PV数なり感想数なりお気に入り登録数なりで負けている(少ない)なら、
>負け犬の遠吠えです。
>作品を一つも書いたことのない奴なら、作品を載せる土俵に上がるつもり
>すらない口先野郎の罵詈雑言です。
>
>観客席から野次罵倒飛ばすのは大抵この二種類しかいないのですから、
>応援以外、傾聴(傾読?)する価値のある意見なんかありゃしませんって。

 さすがに、「ボロクソに批判されるのが嫌でSage投稿して逃げ回る卑怯者」は自己正当化も一味違いますね。
 そういう言い訳は、せめてSage投稿をやめて堂々と表に出て、別HNで自分への批判に文句言うような卑怯な真似をやめてから言ってほしいものですね。


Pass

[96] Re[96]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:3955c301
Date: 2017/04/29 18:22
ぶっちゃけぼけぼけの書いた物なんて地雷以下の駄作見たくないから上げられても困るんですが……そもそもぼけぼけの場合作者だ書き手だ云々以前に荒らし行為してアク禁出されてる問題以前の件。


Pass

[97] Re[97]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: オイゲンシュピーゲル◆8e7867e3 ID:924ba212
Date: 2017/05/07 21:59
>[150] Re[150]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 282
>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:8cfe13bc
>Date: 2017/05/07 21:18

> >>145
> >なにを根拠に書いた事が無いと思っているのか。

>  ストーリー全体を俯瞰しての批判をせず、物語を構成する要素の
>一部でしかないキャラの人格叩きに終始するところとか、「原作設定で
>は」「原作の設定では」「原作を良く読めば/見ていれば」と連呼する
>ところとか、すぐに書き手の人格叩きに移るところとか、から判断しま
>すね、私は。

> >そんな事を言っているヤツの中で原作並みにメディア展開してる
>人はどれ位いるのか。

>  このように他人の成果を持ち出すところも、書いたことがないと
>判断する基準にしています。実績のない(あるいは作る努力をしたこと
>すらない)連中って、他人の成果を借りなくては物を語れませんから。

>  書いているなら「HNは違うけど書いています」とか、「お前の書
>いている作品よりPV数も感想数もお気に入り登録数も上だ」とか言って
>くれれば、と思います。HNと作品名を紹介してもらえればありがたいの
>ですが、作品名を出すのは禁止なので、そこまでは求めません。


> >>149
> >「ならあなたは原作並の商業作品出してるんですね?」って言わ
>れるのがオチですよね。

>  それが通じるなら、
> 「ならあなたは、叩いている地雷作品並のPVや感想数やお気に入り
>登録数を得ている作品を書いているのですね?」
>  と返されて終わりでは?

 相変わらず、他人の揚げ足をとることだけは上手ですね。
 地雷作家同士の「かばいあい」「傷の嘗めあい」は見苦しいだけなのですが……。


Pass

[98] Re[98]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:56032d2b
Date: 2017/05/07 22:15
と言うかコイツ書き手だと自分を思ってるだろうけどはっきり言って荒らし行為して悦に入ってる只の荒らしで地雷以下の書き手でも何でもないんだよね。


Pass

[99] Re[99]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:9a3308a8
Date: 2017/05/08 00:16
>原作の設定では」「原作を良く読めば/見ていれば」と連呼する
>ところとか、すぐに書き手の人格叩きに移るところとか、から判断しま
>すね、私は。

なあ、コレのどこが人格叩きなんだ?
単に、地雷作品の粗を書き連ねているだけじゃ無いか?


Pass

[100] Re[100]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:0755b464
Date: 2017/06/11 16:11
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/06/11 15:00
>>0
スレ立て乙です。

>>24
>「そんな事を書く位なら読まなくて結構です~」って書いてたが、問題発言だと思う。

> 具体的に『どう』問題発言なのか、説明していただけますでしょうか?
> 創作の自由・情報発信の自由があるように、「見たくない/聞きたくないものは見ない/聞かないでも良い自由」というものがある訳ですが、「その自由権を使って下さい」という作者の意思表示のどこに問題があるのか不明です。

またわいてるよ、言ってることが地雷の逆ギレ何だよね。


Pass

[101] Re[101]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:0755b464
Date: 2017/06/11 20:09
ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/06/11 18:41
>>29
 ↑24のペン・ギン氏も↑26の私もサイトのルールについては語っていないのですが……。

>人から表現の場を提供してもらいながら、自分のルールを押し付けるのはどうかってことですね。

> それは感想を書く読者にも適用されます。

 ↑24でペン・ギン氏の語るTAICHI作品にどのような感想が書かれたのかは知りません。
 ただ、あくまで私の経験則からですが、作者が「嫌なら読むな」系の反応をしたのは、OreKASHIKEEE読者様方が、「ぼくのかんがえたさいこうのせってい」を押し付けたからじゃないのかな、と疑っています。

> で、ハーメルンの規約によれば、読者が感想で「ぼくのかんがえたさいこうのせってい」を作者に押し付ける行為は、感想のガイドライン違反になります。「SAIKOUにKASHIKEEEぼくのしっているげんさくせってい」の押し付けがどこまで許容されるのかは不明ですが。

> 実際、自分が規約違反の感想を書いたくせに、運営に感想を消させたと作者に対し逆恨みする読者様はここの常連にもいますし。

迷惑行為してアク禁要望出された癖によく言うっていうか何で定期的に地雷についての愚痴スレに来るんだろう? それも的外れのアホな事をいいに。


Pass

[102] Re[102]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: シシキ◆f9e79432 ID:b2949061
Date: 2017/06/11 20:25
愚痴スレで彼にレスしたものですが、
なるほど、私は釣られてしまったのですか……

返信書こうと思いましたが、やめておきます。


Pass

[103] Re[103]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ドキがムネムネ◆07fe2477 ID:7c7f488d
Date: 2017/06/13 21:19
>[71] Re[71]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 285

Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/06/13 21:16

 ↑32の絡みになるけど、「ぼくかしこいどくしゃ」くんの原作知識披露対策の予防線を本文中に張っていて、読んでいてもやっとする作品を見かけた。

 神転でも原作持ちでもなく、原作世界に生まれて育ったオリ主物。だから、普通に見て聞いて得た情報から自分なりの判断をするしかなくて、原作を知っている読者からすれば、「なんでそんなこと知らないんだよ」な誤解をする時も当然出てくるのだけれど。

 なぜか作者、オリ主にそういう誤判断・誤解釈をさせた後に、括弧書きで
(オリ主は○○○の立ち位置から、△△△の原作設定を知る機会がなく、誤解しています)
 みたいな文章を書いて、「作者は知っています。オリ主は知りません」な注意書きを入れていたのが、こう「いやあ、そんな説明要らないだろ。外してくれないかな」な気分になった。

 まあその作品の最初の頃の感想を読んでみると、「原作の設定は○○○です」「原作では△△△となっています」な「ぼくかしこいどくしゃ」くんがそれなりに沸いていたから、「うぜぇっ」てなったのかもしれない。

で、安心安定のウザさ


Pass

[104] Re[104]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ヒッテマン◆4cb97c7f ID:8e4275e7
Date: 2017/06/15 22:23
そういやぼけぼけ本人の書いてたヘイトSSって結局どうなったんだっけ。


Pass

[105] Re[105]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:18704429
Date: 2017/06/17 13:35
ぼけぼけってスレ立てしても誰にも乙って言われない辺り嫌われてんだなと思った、まぁ自称クリエイター(笑)の意識高い(笑)ぼけぼけさんだから妥当なのか。


Pass

[106] Re[106]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:f03ea1fc
Date: 2017/08/06 02:08
[57] Re[57]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ18
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/08/06 01:18
>>「原作ファンなら~原作ファンなら~」を連呼する自称原作ファンのくせに、海外作品(例えばバットマンやスパイダーマンやアベンジャーズやハリー・ポッター)なら「翻訳版でもOK」に態度を変えるのを見ると、

>> 「なんだ、ただの騙り野郎だったか。それで原作ファンを自称するのは言い過ぎだ」
>> と思う時が多々ある。

>> 原作がフランス語やドイツ語や中国語ならともかく、英語なら中学で3年、高卒以上ならさらに3年足して6年勉強しているんだから、辞書片手に原文で読もうってぐらいの情熱を見せろや、口先だけの「原作ファンなら~」じゃないなら、さ。

>>「原作が英語なら原文で読め」が言い過ぎとか厳し過ぎとは思わんよ? 自分、ハリー・ポッターなら~and the Deathly Hallow(死の秘宝)まで原文で読んだし、スパイダーマンだけだけでもUltimate Spidermanの7巻まで原文版買って読んだし。
>> 自分でやって、できたから要求しているんであって、ハードルは高くないだろ?

相変わらずの難癖であった。
もう、コイツは周囲に喧嘩売りたいだけだな。


Pass

[107] Re[107]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ドキがムネムネ◆07fe2477 ID:f4fbee46
Date: 2017/08/06 06:03
これも追加

>[2] Re[2]:腐敗都市・麻帆良のような良作のSSを語るスレ

Name: ぼけぼけ◆84f3e157 ID:3d11b737
Date: 2017/08/06 03:10

あのSS面白かったよね。
しっかりと考証してあるし、他の二次創作は見習うべき。
文句付けるだけの毒者は頭が悪い。

てか自画自賛か?これ


Pass

[108] Re[108]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:962e7d13
Date: 2017/08/06 09:01
>>106
>自分でやって、できたから要求しているんであって、ハードルは高くないだろ?

ネットの上なら好きに言えるよね、誰も知ることが出来ないんだから。
というか翻訳版を二次創作とごっちゃにしてるのかこいつ。


Pass

[109] Re[109]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:1c47d782
Date: 2017/08/06 09:15
二次創作についての主張?……まぁ主張として、二次作者を原作者に変えたらぼけぼけが叩いてる毒者が自分だって気付いて無い辺りがねぇ。

ブーメラン好きだよね、でとんちんかんな事言って揚げ足取りも好きとか二次作者は敬い、原作は叩いてなんぼとかイミフ。


Pass

[110] Re[110]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 名無しさん◆711e1dde ID:d74528ec
Date: 2017/08/08 20:03
>Name: 巾◆c61fdb1e ID:4574f6d5
Date: 2017/08/08 13:14
確かにぼけぼけさんの言う通りで考証のしっかりしたSS。
毒者は何が悪いかを具体的に言えないらしいですが。

此れも自演かな? そうだとしたら自演して自分のSS褒めるのって虚しいってか痛々しいいだけど、何か俺は賢いし意識高いってアピールして煽って来るけどそれ以上に言ってる事とやってる事がアレでねぇ……まぁ本人は自覚してないんだろうけど滑稽だよね。 


Pass

[111] Re[111]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ドキがムネムネ◆07fe2477 ID:f4fbee46
Date: 2017/08/09 18:34
>[7] Re[7]:腐敗都市・麻帆良のような良作のSSを語るスレ

Name: ぼけぼけ◆d798fc8c ID:a9c9c970
Date: 2017/08/09 17:12

>「RONPAしてやったずぇ~~。さっすがオレ様KASHIKEEE~~~ちょーSUGEEEE~~~ブヒブヒブヒヒヒ~~~」

 最後の変な擬音はさて置き、こんな感じで自画自賛する残念な人を見かける頻度が、最近高くなった気がする。

 そんな事を言っている相手には、良くてせいぜい「自己厨乙」程度の言葉しかかけてやれない(やったことはない)のだけれど、端から見た目、どうも本人的には、
「だからHOMETEくれたって良いんだずぇ~~~むしろHOMEROHOMEROHOMERO~~~」
 な感じっぽいので、深刻なレベルの承認欲求でも抱えているんだろうか、と首を傾げる時も少なくない。

 誰かの発言に対し、
「それはここがおかしい」「お前のこことここの発言が矛盾している」とツッコミを入れたり、
「いや。そこはそう解釈するんじゃなくて、こういう解釈もありじゃないかってボクちんは思う」と批判したり、
 そういう行為は別に構わない、いつも言っているように。

 ただ、どちらの発言に正当性があるか判断するのは、科学的にも法学的にも、あと多分議論学的にも、両方の発言を読んで(聞いて)いる第三者な訳で、発言者のどちらかが自分の非を認めた時を除き、当事者同士で決着を決めるものじゃあない。
 ……どちらの「主張」を取るかと言う話(どちらも選択しない、という選択もあり)であって、どちらの「人格」の優劣を決める、という話ではない、当たり前の話。

 加えれば、
「互いの主張をぶつけ合ってどちらに正当性がありそうか?」なんてのは、両者が議論ないしディベートの席に座っている時にやるもので、個人ブログの日記のコメント欄に殴り込みかけてまでやるものじゃあない。議論禁止のルールがあるスレに、ルール無視でこの手の論争を吹っかけている輩を見かけると、なおさらそう思う。
 ……それでも論争(議論ではない)や批判をしたいなら他の場所でやれ、という話なだけで。

 だから、当事者の片方が何の反応もせずにいたら、
「言い負かしてやったずぇ~」「RONPAしてやったずぇ~」なんてやる当事者を見ると、勝利宣言ではなくて敗北宣言なのか、と思う時もしばしば。自分が批判した(叩いた)相手と、自分しか見えていないんだろうなぁ。

 なものだから、先にも書いたように、そんな人物は「自画自賛する残念な人」扱いになるし、勝利宣言には「自己厨乙」がかけられる言葉の限界なんだよな、個人的に。

キモっ!


Pass

[112] Re[112]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 隙間風◆e1a5072c ID:df142376
Date: 2017/08/14 13:20
>[9] Re[9]:腐敗都市・麻帆良のような良作のSSを語るスレ
>Name: ぼけぼけ◆84f3e157 ID:3a01a0f6
>Date: 2017/08/13 21:59
>頭の悪い奴ほど人の二次創作に中身の無いイチャモンを付けるのであった。


うーんこの


Pass

[113] Re[113]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:f03ea1fc
Date: 2017/08/19 08:21
>> [15] Re[15]:腐敗都市・麻帆良のような良作のSSを語るスレ
>> Name: ぼけぼけ◆84f3e157 ID:07fd99fd
>> Date: 2017/08/18 21:42
>> こうやって人格攻撃しかできない時点で自分は頭が悪いと認めてるようなものですね。


なんだかなぁ


Pass

[114] Re[114]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:7a570ea8
Date: 2017/11/19 00:05
[74] Re[74]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ18
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/11/18 14:52
 リリなのの管理局を批判する地雷オリ主の「少年兵云々」に対する切り返しに、

「管理世界は就業年齢が低いから良いんだ」
「管理世界ならば、低年齢で地球の大学相当の教育を受けられるから、社会に出るのが早いのは当然だ」
 みたいな言い分で、管理世界を持てはやしているのを結構見かける。

 もうかれこれ十年程言い続けている辺り、言い過ぎだろと思うのが一点。

 でもう一点が、
「つまり管理世界には、社会的弱者を救済する社会保障制度がありません。地球18世紀相当の夜警国家です」
 と繰り返しアンチ発言しているも同じだってところが言い過ぎかな、と。

 そりゃあ、無印のフェイトやA’sのはやての件から、地球先進諸国の少年法に該当する法律(当時の二人の年齢は対象年齢にすら未達)がないのは判明しているし、StSのフェイトに保護される前のキャロ(当時4歳?)の環境からも、その手の社会保障制度がないのは察せる(ティーダ死後のティアナがどう生計を立てていたのかは不明)から、夜警国家だって評価はあながち間違いじゃないとは思う。

 地雷オリ主の少年兵云々に対する擁護のつもりなら、いつも言っているような切り返しって、後ろから撃っているアンチ発言に読めるんだよな。

 まあ個人的には、
「少年兵云々言えるのは、社会保障制度の整った福祉国家だから言えることです。管理世界の社会は、アメリカと比べて一世紀、日本と比較しても六十年ぐらい遅れた夜警国家なので、少年兵云々の是非の話ができる以前の形態です」
 程度はアンチとは受け取らんけど。


Pass

[115] Re[115]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:7a570ea8
Date: 2017/12/03 18:53
[82] Re[82]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ18
Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
Date: 2017/12/03 00:47
「アンチは許さん」「原作批判はアンチだ」「原作の批判は許さん」
 みたいなアンチや批判は許さんな意見は良く見かける。

 原作を擁護するのは別に構わないのだけれど、小中学生(たまに高校生)の教科書レベルの教養の持ち主であれば、普通に原作に批判的な解釈になるだろう部分にまで、無理矢理好意的な解釈をくっ付けて、果てには「ぼくのかんがえたさいこうの○○のせってい」のねつ造設定まで作って、「これが原作への敬意だ」なんてやるのは、やりすぎの言い過ぎだと思う。
 ……「そこまでして擁護しなきゃならない程、原作者ないし制作者の教養は低いと思っているのかよ?」と。

 わざと、意図的に、見つけやすいように小中学生のレベルに絞って、そういう「一見否定的な見解になる設定」を作って、それを前提とすれば成立する物語を作っているに決まっているだろうに。例えそれが主人公サイドの組織・国・文明・文化・社会・世界だとしても。
 だからこそ、その設定に反する主人公の行動が映える(主な読者・視聴者である現代日本人の共感が得られる)訳で。

 ……勿論、ボクちんとってもKASHIKEEEEEクンらにとって、原作者や制作者側の学力や教養なんて、その都度擁護してやる必要がある程低い、という評価なのは分かっているさね。





Pass

[116] Re[116]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: オイゲンシュピーゲル◆8e7867e3 ID:27cd7d7d
Date: 2018/01/20 16:08
>[111] Re[111]:地雷のSEKKYOUに対する切り返しを考えるスレ2
>ame: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
>Date: 2018/01/20 14:01

> >>110
>  地雷オレ主「観客席から野次罵倒SEKKYOUを飛ばして、それが正論
>とか指導とかと誤解している野次馬に返事するのも面倒なんだが。論よ
>り証拠、って言葉知っているか? こっちはアリーナに出て、一夏と
>戦って、勝利した、って実績を持った上で語ってんだ。俺に語りたけれ
>ば、アリーナに出る権利を得て、アリーナに出て、戦って、勝って、そ
>れなりの実績を築いてからにしろや」

 ……自分が書いた地雷作品に非難が殺到して、自己正当化に失敗したら他人の正当な意見に噛み付くとか……どこまで堕ちていくんでんですかねぇ(嘆息)。


Pass

[117] Re[117]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: オイゲンシュピーゲル◆8e7867e3 ID:7f9c5578
Date: 2018/02/03 06:39
>[93] Re[93]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ18
>Name: ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:b41c807c
>Date: 2018/02/02 19:32
>
>  もう2、3年前になるかな? 一度書いた記憶があったりする。
>
>  商業作品のキャラを引き合いに持ち出して、素人の書いたネット
>小説の地雷オレ主を叩くのに使うのは、やり過ぎだと思う。完全に役不
>足だろ、商業キャラにとって。
>
>  まあ「あの作品のこんなキャラ知っている。その作品のあんな
>キャラ知っている」と自慢したい、ってのが本心なのは察せるけどな。
>端からは原作キャラをアンチしているとしか見えん。
>
>
>  で、話変わって。
>  ↑[74]で書いた夜警国家・福祉国家が、先月のセンター試験の政
>治・経済で出題されていた訳で。手元の参考によると、現代社会科の内
>容だったのだけどね。
>  ↑[18]の学問の自由も(確か現代社会科で)出題されていたけれ
>ど、こちらは大学の自治に関しての話だったので、[18]の筋からは離れ
>ているのでさておき。
>
>  何が言いたいかと言うと、過去レスでも何度も書いていることの
>焼き直し。
>  こっちは小学生から高校生の教科書の知識の範囲で、原作の描写
>から伺える世界観を語っているのに、そのレベルの知識を持たない連中が、
> 「その解釈はアンチだ許さん。これはヘイトだ許さん」
>  と腹の立てるのは、筋違いな言い過ぎだろってこと。自分の基礎
>学力の低さに腹を立てろよ。

相変わらず、自作の地雷作品の自己弁護に余念がありませんねえ。いい加減、あきらめればいいのに……


Pass

[119] Re[119]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:7a570ea8
Date: 2018/04/26 21:07
[53] Re[53]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 303
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/04/26 20:08
>>37, 39
 それってまんまモンスターペアレントって印象を受けます。
「うちの子だって織斑千冬の指導を受けたいのに、担当しているクラスの生徒じゃないからって、授業時間外の質問等も受け付けてもらえない! それなのに、自分の担当するクラスの生徒の質問には受け答えしている! そんな不公平許せるものか! IS学園には国家権力で圧力をかけて、担当クラスの生徒の指導をできなくしてやる!」
 こんな感じの。
 反論するにしても、国家権力なんて伝家の宝刀、そう簡単に抜いて振り回すもんじゃないと思いますよ? 今上に書いたように安っぽく見えます。

「そうじゃない。うちの子にも受けさせろと圧力をかけるんだ」なのかもしれませんが。

 そもそも、このスレや他のスレで頻出する
「千冬がマンツーマンの指導をするのは立場上『非常に難しい』『困難だ』『不可能に近い』」
とコンセンサスの取れている話に対して、

「いや。マンツーマンはやれなくても、昼休みや放課後、自分が担任やっているクラスの生徒に、質問しに来れば五分十分程度のサポートぐらいはやっているんじゃね、教師なんだし」
 が、当方の↑10, 24, 36の言い分なのです。

「うちの子にも受けさせろと圧力をかけるんだ」では、本末転倒なちゃぶ台返しです。

 まあ原作から読み取れる範囲では、ここや他のスレで語られる程、千冬目当ての生徒の行列ができているとは思えません。千冬と真耶の教え方が上手いのか、生徒は優秀で質問しに行く必要なんてないのか、そこは分かりかねます。


 ちょいと疑問なのですが。
 反論で用いている「背後の国家からの不満が出て大問題」「抗議が殺到」とは、理由の如何はどうあれ「自国の生徒に便宜を図らせるために、IS学園に圧力をかけて屈服させた」みたいな描写が原作にあって、それを元にしているのですか? ちょっと思い当たる節がありません。
 元になる出来事が原作でありましたら、巻号とページ数を教えて下さい。




Pass

[120] Re[120]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: リュー◆e774f6ab ID:f4fb571c
Date: 2018/05/03 08:00
[77] Re[77]: イラっと来る事。23
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/05/01 19:23
>「言葉遣いが似てるから同一人物に違いない、とぼけても無駄だ」

いますねぇ。
20字前後の書き込みを読んで「この気持ちの悪い書き方はぼけぼけに違いない」みたいな自己評価「とってもすごいかんさつがん」のFUSHIANAクンの言は、私も見かけた経験があります。

確かにこの手のFUSHIANAクンは、名指ししてくる分イラつきますよね。




なんかどさくさに紛れて自己弁護してるな。


Pass

[121] Re[121]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:7a570ea8
Date: 2018/05/21 21:10
[115] Re[115]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ18
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/05/21 20:41
 死者蘇生の能力(魔法にしろ技術にしろ)を持つオリ主が、特定の原作キャラ(特に女)だけを蘇生して、他の原作キャラ(男)を放置するのを見て、
「オリ主ハーレム要員の女だけ蘇生して、男は放置とか。不公平だ。不平等だ。それで良い人ぶるな」
みたいな、一足飛びで性差別と結びつける意見は、さすがに言い過ぎだと思う。
 ハーレム要員という指摘には同意だし、そういう目的のオリ主物ばかり見かけるから、個人的に「原作キャラ救済物」の二次作品は受け付けなくなっているけど。

 この手の意見でもう何年も前から見かけているのが、リリなので救済されるアリシアと、放置されるティーダとかゼストとか「本編では名前や顔の設定すらなくて、殉職者の数字としても出てこないモブ中のモブ」とか、との比較。

 ティーダは傷害の残る怪我や死亡の危険が伴う管理局員だし、実際殉職。作中で登場したのはアイキャッチの一回だけで、本編でなのはその他との絡みどころか、声すらなかったと記憶している。
 ゼストは正規の手続きよりも自分の正義でヴィジランテになって、結果として部下全員を死なせて、自身はレリックを埋め込まれて延命、犯罪者化。
 アリシアは完全に事故の被害者。

 三者の死亡当時の立ち位置が性別以前の問題で異なっているのに、その辺の事情を丸ごとすっ飛ばして、「女キャラを優先するオリ主の性差別」で片付けたがるのは、
「言っている本人が『性差別主義者』なので、その方向性でしかオリ主の行動を理解できないから」
にしか見えなかったりする。
---------------------------------------------------------------------
対象を拡大して混同させてごまかすという詐欺の基本パターンですね。
この人の言動はこういうのが多すぎるから信用できないという。



Pass

[124] Re[124]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:7a570ea8
Date: 2018/06/08 00:48
[28] Re[28]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 305
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/06/07 23:41
>>25
>そのオレ主は「管理局を信じられん」とかぬかしてたけど

 ではペン・ギンさんにとって「管理局が信じられる」とはどういう点ですか? その部分を語らないで、「ぬかして」なんてオリ主を貶す発言は、手落ちな気がします。
「主人公が所属しているから」「主人公に味方している組織だから」みたいなメタ視点以外での理由をお願いします。


>普通なら保護施設といった場所に預けて

 その手の制度や施設はあると思われますが、一体どういう人を対象にしているのか、はなはだ疑問です。なにせ管理世界では就労年齢が低く、年齢一桁でも就労できますから(だからこそ、四歳?になっても自分の能力を制御できずにいたキャロを、部族から追放した行為も適法の範囲内なので罰せられずにいます)。


 そのオリ主が管理局より信用できる人物か、という点に関しては首を傾げざるを得ませんが。

**********************************************************************************
難癖ひでえ(汗


Pass

[125] Re[125]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ペン・ギン◆1273fed9 ID:aa4e4eec
Date: 2018/06/09 12:21
[41] Re[41]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 305
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/06/09 01:33
>>33
 ああ、そういう事ですか。
「『実績のある組織』だ。だから『信用できる組織」だ」
と、「実績のある組織」と「信用できる組織」がイコール(=)で結びつく考え方をしている、ということでよろしいですかね? こういう考え方をする人、結構いるのを失念していました。申し訳ない。
「『実績』のある部分は『信用』する。だけど他の部分が『信用』できるとは限らない。なぜなら○○○○(例えば過去の不祥事)があるからだ」
と私の場合、「信用」をイコールでつなげるのは「実績」であって、「組織」の「信用」評価は別の話になります。
 作中では悲劇的な描写をされていますけど、実のところゼスト隊が全滅したのって、上官の命令が気に食わなかった部隊長と部隊員全員が、命令無視で独断専行したら全滅してしまいました、な構図でしょ。
 社会人なら気に入らない命令でも飲み込んで従うものだ、は命令違反上等の管理局員地雷オリ主を叩く時のここの常套句の一つでもある訳で。この意見には私も賛成です。
 良い年した大人連中が、部隊総出で処罰覚悟の判断で行動したのですから、結果がどうなろうとそれは自業自得でしょう。
 親を亡くしたギンガとスバルには気の毒ですが、問われるべき責任の部分に目を背けて、クイントの末路に安易に同情してはダメだろ、という気持ちが強いです。
 仮に生還できたしとして、命令違反して持ち帰った証拠は、証拠として採用されるのでしょうかね、管理世界? いやまあ、採用されるから、後に『違法』研究所などと確定されたのでしょうけど。
よくここまで難癖つけることが出来るな(呆)


Pass

[126] Re[126]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2018/06/09 13:30
>
[77] Re[77]: イラっと来る事。23
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/05/01 19:23
>「言葉遣いが似てるから同一人物に違いない、とぼけても無駄だ」

いますねぇ。
20字前後の書き込みを読んで「この気持ちの悪い書き方はぼけぼけに違いない」みたいな自己評価「とってもすごいかんさつがん」のFUSHIANAクンの言は、私も見かけた経験があります。

確かにこの手のFUSHIANAクンは、名指ししてくる分イラつきますよね

IDとかトリップで自演のって言われてこんなアホな事書く自分を意識高いクリエイター(笑)と思い込んでる荒らしですからね無視が一番ですよ、普通に嫌われることして嫌われてるに理解もしてないし嫌われてるの自覚して此処に来ないで欲しい。


Pass

[127] Re[127]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:7a570ea8
Date: 2018/06/26 21:57
[148] Re[148]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 305
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:ef6e7f56
Date: 2018/06/26 19:05
 人となりや人間性を判断して、それからどうするのかは知りませんが、脳内お花畑と言われても『怪しい(あるいは管理局に対して喧嘩腰だから)』 だ け を理由に、犯罪を行っていない人物を拘束したり、行動を制限したりはできません。それは公権力の濫用、自由権(身体の自由。中学生の学習範囲)の侵害です。

 これも中学生の学習範囲にある中に、黙秘権というものがあります。被疑者である/ないに関わらず、供述(あるいは黙秘)は当人の任意である、という人権を保障したものです。
 その権利を公権力が侵害するのを正当化するのは、アンチ発言だと思います。

 このような「管理局が公権力として、個人の自由権を侵害するのは許される」的な意見は、このスレでは正論として長年評価・支持されていますが、中学生の学習範囲の知識でも「おかしい」と分かる意見を、正論とか反論として正しいとかやるのは、アンチやヘイトの類に思えて仕方ありません。原作でそのような描写があるのなら話は別です。





Pass

[128] Re[128]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:74e8baca
Date: 2018/07/25 22:07
[150] Re[150]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 306
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/07/25 21:47
>なんで襲われた側の9歳の方がアンチされるんですかね。

 先に暴力を振ったのが生徒であっても、教師が手を出したこと自体が既に問題です。怪我をさせなかったら許される、で済む話ではありません。
 まあ、ネギを叩くオリ主の言説が、ろくでもなく的外れなものが多いのは同意します。

 勿論この時のネギは、教師を始めてからまだ二ヶ月です。本来であれば研修期間か、せいぜい仮採用の段階です。しかし作中から察するに、研修はこれっぽちも受けていない、その上、前任からまともな引き継ぎも受けていません。

 この辺りを理由に、ネギをアンチするのは許せんと腹を立てるのであれば、まだ納得がいくのですが、年齢に逃げて教師の暴力行為を正当化しようとする疑問は、ネギを叩く地雷オレ主の言い分と良い勝負の的外れでおかしい気がします。ネギに必要な研修期間を与えずにいる学園サイドへの責任の追及も、寡聞にして耳(目?)にしたことがありません。

*****************************************************************
単体ではマトモに見えて実はその元になった発言と合わせて考えると、誤魔化しだらけの異常な文章。
さすが夏真っ盛り。





Pass

[129] Re[129]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:74e8baca
Date: 2018/08/05 21:10
[79] Re[78]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 307
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:b41c807c
Date: 2018/08/05 20:29
 少し上のレスで精神年齢の話が出ていました。

 このスレに書き込んでいる人達が、自身の精神年齢をどれだけ高いと自己評価しているのか存じませんが、「これはない」と思う作品を語るスレで、作者の人格批判・否定を始めるのは、自称「自分、精神年齢の高い大人です」のやる行為ではないと思いますね。

************************************************************************
それだけ主出してみれば一見常識人のようなことを発言しているが、もとのレスを合わせるとまるっきりの異常発言が相変わらずであった。


Pass

[130] Re[130]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2018/08/24 20:53
>: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2018/08/24 18:41
>一夏や箒の二人を失敗するの分かっておいて福音戦に送り込んで、失敗したら一夏を責める

 それが分かっていながら、成功するための別提案をしてSEKKYOUの機会を奪うのではなく、SEKKYOUにSEKKYOUする機会を待つ。叩いている地雷と同じやり口ですよ。

何か自分のやってること棚上げして常識人ぶってるけどなぁ……何で地雷好きってアレなの多いの?。


Pass

[131] Re[131]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2018/10/11 21:33
[52] Re[52]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 310
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2018/10/11 20:16
 おお。解説ありがとうございます。

 つまり当方の↑44への回答は「いいえ」ということですね。
『他国政府』とやらは、IS学園内での出来事に対し、直接IS学園(の方針)に介入なり文句を言うなりして『学問の自由』を侵害するのではなく、
日本政府(の方針)に介入なり文句を言うなりして、日本国自らに憲法で保証する『学問の自由』を侵害「させる」のだ、
と。こういうことですね。

『IS学園』内の生徒への対応を話していたのに、↑39で『他国政府の介入』が出たのでその旨を↑44で問うたところ、↑45以降は『日本政府』を主にした解説が返ってきたので、そのような意味だと解釈しました。


>46
>IS学園が完全に日本独自の教育機関かどうか

 これも当方↑44での問いの回答の一つだと判断いたします。
「その運営および資金調達には原則として日本国が行う義務を負う」(原作1巻p. 25)
「当機関内におけるいかなる問題にも日本国は公正に介入し」(同上)
 日本国立(大学ではないので、独立学校法人ではない)の学園に見えますが、違うのでしょうか?

>確認してごらん。
 そう言うのであれば、確認可能な出典の提示をしてほしいです。出典を求めるのは、このスレではイチャモンや詭弁や荒らしの類と扱われるらしいと経験上察していますが、全巻全ページを確認して回るなんて時間は取れないです。せめて証明責任の一つも果たしてほしいです。

荒らしの自覚のないとか病院で頭の中身見てもらったらって奴地雷と地雷好きに多いよねというかコイツ荒らして嫌われて本人曰くなりすましの荒らしの時の反応から分からないかなマジでコイツの精神構造分からないわ。


Pass

[132] Re[132]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:74e8baca
Date: 2018/10/12 14:03
[56] Re[56]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 310
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2018/10/12 00:22
>55
>知識をひけらかすのはご勝手だけど

 憲法とか学問の自由とかについてでしょうか? いや、これ、中学生の学習範囲ですよ?
(参考:中学生のための社会科講座『【憲法条文シリーズ】 憲法第23条について - 学問の自由の中身は?』)

 中学生の内容でおかしいと思い指摘したら、知識をひけらかした、などと言われるとは……心外です。どの学力レベルまで下げれば「ひけらかしていない」になるのか、そちらに興味があります。

>意見いうならある程度は知っておくべきことを知らないのは無能。
 ご自身もですよね、中学生の内容を、多分、知らないkiiさん?

>質問するなら別だけど最初から疑問ではなく結論ありきな言い方をしている以上は一通りは読むべき。
 えっと……。読んで見つけたからこそ、↑52で原作の文章を引用したのですよ。

>できないならいちゃもんつけるべきではないのは常識ですね。
 それをこのスレで言いますか。一次も二次も小説を書かずに、作者とその作品を罵倒している読者が少なからずいる、このスレで。ちなみに、kiiさんって、作品を書いている人でしたっけ?

----------------------------------------------------------------
小説書かなきゃ感想を抱いちゃいけないとはこれいかに。
ぼけぼけにとっては読者=全自動賞賛マシーンの事らしい。

この二行、普段ぼけぼけがやっていることの丸なぞりなのだが、ぼけぼけには理解できなかった模様。


Pass

[133] Re[133]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2018/10/12 08:42
ぼけぼけ自体、ただの自身を常識人と思ってる基地がい荒らしだから無視するのが一番ですよ、コイツ翻訳版と二次創作の区別つかない馬鹿だし。


Pass

[134] Re[134]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ペン・ギン◆1273fed9 ID:aa4e4eec
Date: 2018/11/07 18:40
[116] Re[116]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 311
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2018/11/07 18:20
>115
 そうですか?
 むしろ「技術・技能をそんな安売りするんじゃない」とオリ主に言いたいです、私は。まあそこは、手にした技術・技能に価値を認めず、無償奉仕が当然という思想のペン・ギンさんとの違いでしょう。
 それともう一つ。「よそ様の家庭の事情に口を出すな」
 も付け加えておきます。

書いてた私が言うのも何ですけど、別に無償奉仕しろって言ってないけど。


Pass

[135] Re[135]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2018/11/07 18:48
ぼけぼけって常識とか語りたがるけどこいつの馬鹿さと基地がいを露呈させていくよね、本当に地雷はアレだよねもう一人と合わせて地雷のヤバさを証明してるわ。


Pass

[136] Re[136]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:fa8f2fad
Date: 2018/11/07 19:15
知識量とか語彙はたしかにスゴイのだけど、そこから導き出される意見がどうしょうもなく狂った理論に基づいた我田引水だったり、詭弁のロジックがあからさまだったりで、一発で異常性がにじみ出た発言になっているのだよなぁ。

最近は元レスからの流れ見ないと異常性がわかりにくい発言も多い辺り。すごく悪質な異常者って感じ。


Pass

[137] Re[137]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2018/11/07 19:26
一言でいうと勉強しか出来ない馬鹿じゃあないかな?、後コイツ含め地雷全般に言える被害妄想と穴だらけな自己弁護合わせてクレイジーだわ、自分は回りに迷惑行為するけどそれについて注意するのは許さないし他人が自分にするのも駄目って考え合わせてコミュニケーション能力無いわ地雷。


Pass

[139] Re[139]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:fa8f2fad
Date: 2018/11/11 12:11
[148] Re[148]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 311
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2018/11/11 11:11
 う~~ん???
 地雷に違いが分からないのは納得ですが、それを叩いている皆さんも、同じレベルで誤解している印象を受けます。自衛隊・警察・消防の組織を調べれば分かるように、前方の現場に出る人達が『官(消防の場合は吏員)』で、後方にいるのは『職員』と、まるっきり別物ですよ。官であれば専門の訓練校で学習を受けますが、職員の方にそのような訓練はないです。軍隊であれば、後方勤務でも戦闘訓練を受けるようですが。


----------------------------------------------------------------------
相変わらずの流れで見ると的はずれな発言ありがとうございました。


Pass

[140] Re[140]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:fa8f2fad
Date: 2018/11/20 10:43
[16] Re[16]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 312
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2018/11/20 06:14
 中世って五世紀から十五世紀までの約一千年の長さがあって、貴族と爵位の扱いは国と年代によって異なるのですから、『正しい貴族のあり方』なんて物はないのでは?

 例えば十三世紀のイギリスでは、国王の権力を制限するために、封建貴族らの圧力によってマグナ・カルタが制定されました。
 十五世紀、百年戦争後のフランスでは、封建貴族らが衰退し、絶対王制に移りました。

 せめて大体何世紀頃のどこの国をモデルにしたかぐらいは出さないと、
「『ぼくのかんがえたさいこうのきぞくのせってい』のほうがTADASHIIんだ」
の水掛け論にしかならないと思います。



Pass


Pass

[141] Re[141]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:fbc5dde0
Date: 2018/12/06 01:54
[89] Re[89]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 312
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2018/12/05 21:17
>83
>クロノの言ってる事を理解してるなら死者蘇生をしないと思うけど

 ん? 技術開発なら別に問題ないでしょ? その成果をどう利用しようとするのも、犯罪でもない限り。研究費用は自己負担なんだし。

 プレシアの行為が問題になったのは、取った手段が、管理局法で禁止されているクローン技術の研究で、その後は、これも管理局法では犯罪のロストロギアを用いて、これまた犯罪の人為的な次元震を発生させる、という犯罪行為のオンパレードだった点な訳で。

 その言い分では、適法の範囲内の『穏やかな』研究まで、「死者蘇生だから」を理由に否定しているように見えます。

-------------------------------------------------------------------
スレの流れを通してみると論点をずらして揚げ足を取るいつものパターン。


Pass

[142] Re[142]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ペン・ギン◆1273fed9 ID:aa4e4eec
Date: 2018/12/06 12:05
ってか、この人はこのスレを読んでるのだろうか? 自分の事を客観的に見てるのだろうか……。


Pass

[143] Re[143]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: たまらッコ◆0adc3949 ID:2c253bf6
Date: 2019/01/05 23:14

Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/01/05 17:56
 りりなのの管理局関連の、主に「次元世界は民主主義的な社会だ」「三権は分立していて機能している」辺りのねつ造設定に執着して執拗に「正しい解釈」なんてヘイトのバックスタブをやっているのは、自称原作ファンなのですよね、困ったことに。

 小学生(例:法の下の平等、三権分立)、中学生(例:罪刑法定主義、社会契約説、国連の一国一票の原則)、高校生現代社会科(例:王権神授説と社会契約説、立憲主義と民主主義、法の支配と人間の支配、文民統制)……辺りの教養を訴えても、難癖扱いされるハードルなのは承知しています。
 ですが、これらの一部でも勉強し直してStS編を視聴すれば、「民主主義である」を否定する要素を、制作者側が意図的に出してきているのが見て取れますし、「管理局支配の外見的立憲主義の間違いじゃね? 憲法のある設定なら」と予測ができる程度の描写をしているのは分かりそうなものなのですよね。

また馬鹿が出た。


Pass

[144] Re[144]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: たまらッコ◆0adc3949 ID:2c253bf6
Date: 2019/01/05 23:16

>115
>強権にせざるを得ないのでは感
>そも多次元に平和に貢献する公共機関がどうあるべきか

 グロチウスの自然法思想や、ホッブス、ロック、ルソーの三名に代表される社会契約説が生まれた背景を知らないのですね。↑110にヒントを書いているのに、小中高の学習内容をろくに知らない・調べない・検索すらしない、な人なのが分かります。

ついでにもう一つ。なんかこの手の馬鹿は言動が同じっぽいからもう1人の馬鹿と同一人物なのでは?と思わせるな…


Pass

[145] Re[145]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/01/07 19:05
ぼけぼけって言ってる事や価値観がクレイジーだよね、で兎に角自分が正しいって思い込んで他人を馬鹿にしてる地雷の標準装備してるし議論が成立しないわ。


Pass

[146] Re[146]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:fbc5dde0
Date: 2019/01/14 21:07
なんと言うか、学生時代は孤立はしていても学歴と成績を盾に周囲の人間を小馬鹿にしていた人間が、社会に出たら勉強だけの人間というのが顕になって、逆に威張ってる割に使えないやつというレッテルが定着し、その鬱憤をネットで晴らしている感がしてならない。


Pass

[147] Re[147]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:db6a314b
Date: 2019/01/20 08:36
[93] Re[93]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 314
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/01/20 02:00
 原作愛を金科玉条にして語られても、同じ思想を持つ人達以外には「余計なお世話」で終わる話だと思いますがね。

 ここの常連には理解し難いのは承知していますが、
「作者A氏の作品Pを読んだら好みだった。なので、同氏の作品Q、R、Sも読んでみたら好みだった。だから作者Aのファンではあっても、作品Pのファンというわけじゃない」
のスタンスって、世間では珍しいことではないはずです。

 原作愛を持つのが「正しい」と語るのは自由ですが、思想を共有しないのを理由に、人格や精神面に欠陥があるような評価をするのは迷惑です。



『お前しかいねぇよそんな奴』なんて意見もあったけど、その通りである。


Pass

[148] Re[148]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:2a2e21f9
Date: 2019/01/26 12:05
[166] Re[166]:娯楽関係での言い過ぎや厳し過ぎと思うものを出してみるスレ18
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/01/26 10:09
 承認欲求とは、指差しで侮蔑して嘲笑するのが当然と、否定的に捉えている人を結構見かけますが、個人的にはそういう評価の方に「言い過ぎじゃね?」と不快感を持つ時があります。承認欲求を満たすための『手段』や、『作品』の出来不出来には文句を言う時もありますが。

 と言うのも、高校生で学習する内容にマズローの欲求の階層説があります。承認欲求は、その手の嘲笑する人達が執着する集団への帰属よりも上の段階にあるとしています。ですから、成否や結果はともかくとして、上を目指す人の人格は否定したくないですし、下の安全な欲求の階層から侮蔑する態度には好感なんて持てないのですよね。

--------------------------------------------------------------------
「承認欲求があるから」でなく「実力不足かつ努力していない割に承認欲求が過剰だから」笑われているんじゃないかな?
例えば「エター続出の地雷WEB作家がプロのヒット作出している作家より自分が上だと主張してバカにされる」とか。


Pass

[149] Re[149]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:2f17bd1d
Date: 2019/02/03 08:13
[61] Re[61]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 315
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/02/03 00:17
>57
>削除するとか」わかりやすい。

 それって規約違反を運営に通報されて、運営が規約違反と判断して削除した、ということでしょうに。作者の方から気に入らない感想を削除する、なんて機能はないはずですよ。他人に責任を押し付けるより、運営に対応されるような書き込みをしている自分に問題があるという線を考えた方が良いと存じます。

 実際、ここの常連の中にも、規約やFAQを読んで確認しないから、規約違反の感想を書いて「BAD評価で感想を隠された」「感想を削除された」などと文句言っている人が少なからずいるのを確認しています。

 例えばハーメルンの規約では、「作品の展開の先読み」や「設定の押し付け」は規約違反になります。ですがここの常連の中で、それをFAQで確認している人って、一体どれだけいるのかって話ですし。



案の定反応してる人もいるという。
こりゃ監視継続でしょうな。


Pass

[150] Re[150]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/02/03 17:31
ぼけぼけの場合地雷の逆ぎれなんだよね言ってる事が後こいつ知識はあっても常識ないよね。


Pass

[151] Re[151]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:978b04f9
Date: 2019/02/03 22:52
[77] Re[77]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 315
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/02/03 12:08
>63
 小説家になろうでは、作者から感想を削除できる機能があるのですか。知りませんでした。指摘ありがとうございます。


>64
 投稿される全原作の設定の把握なんて無理な話なのですから、
「この設定は原作準拠だから規約違反でない。あの設定は二次三次的考察だから規約違反だ」
 なんて、運営はいちいち区分はしていないでしょ。

 削除されてしまったので証明はできませんが、原作設定を長々と説明して作品の間違いを指摘していた感想が、#運対されたのを見かけたことは何度かあります。



引き続き監視だ監視。


Pass

[152] Re[152]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:2a2e21f9
Date: 2019/02/24 03:15
[151] Re[151]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 316
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2019/02/24 02:42
 子どもの就学に関するその辺の話は、明治政府の学制が参考になると思います。

 どのような内容で、どの程度の修学率だったかなどは、中学生の学習範囲なので割愛します。

 結果としては、この制度はうまくいかなかった訳ですが、中学生の授業でも指摘されている問題点を克服できれば、ひょっとしたらうまくいく可能性はあるかも、しれませんね。

----------------------------------------------------------------
そんな細かいこと覚えてねえよ。この書き方ではただの荒しとかわらん。


Pass

[153] Re[153]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/02/24 18:20
ぼけぼけの場合話して面白くもないし不快なたげなんだよね、リアルでも嫌われてるわこいつって思う。


Pass

[154] Re[154]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:7c9ae9d0
Date: 2019/02/25 07:42
[153] Re[153]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 316
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2019/02/24 04:18
>152
 知らない、忘れた。なら調べましょうよ。

 「学制」は明治政府が富国強兵のために打ち出した方策の一つです。「六歳以上の国民に教育を」という名目で、日本全国に小学校を建設しました。

 問題点は、一応義務教育としていながらも授業料は家庭負担だったこと、学校の建設費用も住民からの支出とされていたこと、の二点です。
 また上でも指摘されていますが、農民では労働力となる六歳以上が取られてしまう、というのも農村部では問題とされていたそうです。

 そんなことで、就学率は男子で6割、女子で2割でした。

 どうもこのスレで何人かの言われているような「教育の重要性を理解できない」が理由ではなく、経済的な負担と労働力が理由のようですね、見たところ。

 これは中学生の内容ではありませんが、学制に反対して学校を打ち壊す一揆(学制反対一揆)も少なくなかったようです。



最初の言い方に上から目線な物言いを感じてしまうのは自分だけだろうか。


Pass

[155] Re[155]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ペン・ギン◆1273fed9 ID:aa4e4eec
Date: 2019/03/30 12:29
[119] Re[119]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 318
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2019/03/30 12:19
>117
>オリ主もの批判意見の運対祭りが続いてるな。
 運営が対応したってことは、サイトの規約に違反していると判断されたからでしょうに。何で規約違反を通報した作者(だけとは限らない)に非があるような言い方になっているのでしょうね。
「そもそもサイトのルールすら守れない馬鹿とか内容以前の問題」という言葉は、ここでは良く見かける言い分ですよ。
まあ、最低系を庇いたい気持ちも分からんでもないけどさぁ。


Pass

[156] Re[156]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ドキがムネムネ◆07fe2477 ID:1a5b9563
Date: 2019/04/10 10:52
 スレのルールを無視して、10も15も歳下の作者の人間的な未熟さを叩く35歳を過ぎてもうじき40になる(もうなったのかな?)が、果たして

「本人が思っているほどまともに育った大人か?」

という疑問はありますね。

まぁ、そうやっていきなり現れて喧嘩腰な揚げ足取りするのにも言われたかないなぁって感じだわ。


Pass

[157] Re[157]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:a3d7e7dc
Date: 2019/04/10 08:44
ぼけぼけ自体存在が哀れな奴だしなぁこいつ年齢決め付けてるのが余計笑える。


Pass

[158] Re[158]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:d6c9352b
Date: 2019/04/10 09:10
誰も未熟さなんて問題にしてないんだがな。


Pass

[159] Re[159]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:58abc272
Date: 2019/04/24 22:00
[164] Re[164]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 319
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2019/04/24 20:30
 小野不由美の『屍鬼』はゾンビ物に入りますかね? それとも吸血鬼物? 鉈とか鈍器とか持っていたはずで、銃器で射殺なんて描写はなかったと記憶しています。


反応してる人もいるので念のため。


Pass

[160] Re[160]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 脳みそが腐った玄米茶づけ◆ef5e8dfb ID:e4fa755a
Date: 2019/04/27 16:43
気になったけど
個人的に「ちょっと待て」と思った展開。その12
ってぼけぼけさんが立ててるんだけど

そこにレスつけるって
アク禁出された人にレスしないって推奨対応に反してるんじゃないかとおもったけどいいのかな。


Pass

[161] Re[161]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:d6c9352b
Date: 2019/05/04 23:18
[177] Re[177]: 【王様の耳】ちょっといいたいこと その38【ロバの耳】
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:7e06f7b9
Date: 2019/05/03 20:19
「言ってみる」「飼っている」
 このように、主となる動詞の後に来る「みる」「いる」のような補助動詞は、ひらがなで書くのが基本。

 なのにどういう訳か、最近
「~して見ることにした」「~して居る」
 と、補助動詞に漢字を当てる書き方をする文章を見かけるようになった。

 作中の文章ならまだ誤字として我慢するけど、タイトルにまでこういうおかしな書き方をされると、「タイトルぐらい正しい日本語で書けよ」と読む対象から外してしまうので、なんか勿体ないことをしている気分になる。


---------------------------------------------------------
ただの誤変換でねえ?
面倒くさくてそのままという事って多いと思う。
この人は「俺SUGEEEE」とばかりに他の人を見下す発言がとかく嫌みですねえ。


Pass

[162] Re[162]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ブルブル◆da97d7b6 ID:afb4dbb6
Date: 2019/05/05 00:15
というかタイトルなんてある意味「なんでもあり」だし、あえてそうやって書いているという事もあると思う。
国語の先生ごっこしてイキるくらいならせめて中身くらい全部読んで判断しろと思うわ。


Pass

[163] Re[163]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:d6c9352b
Date: 2019/05/06 18:59
この人のカキコって、
「ハリーポッターの英国本国版の英文の文法ミスとかを指摘して、『自分はJ・K・ローリングよりすごいんじゃぁ』とばかりに英語の授業でイキった無名の英語教師」
の逸話バリに無様でかっこわるいのですよね。


Pass

[164] Re[164]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/07/02 19:01
[84] Re[84]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 323
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/07/02 18:57
>70
>地雷のいう民主主義って、貴族がいなくなってハイおしまい、だからなぁ。
>その後の議会成立とか、議員選出をどうするのかとか、

 その手の、終わった後のことも考えて書け、とやるのは地雷読者の特色ですよね。商業作品でも、貴族社会を打倒する作品なら、作中で語られる最大勢力の貴族(大抵は王族または戦争を操る黒幕)を打倒して終わり、となるのは普通です。その後の政争・戦争・内乱なんて、それまでの作品とは別物ですから。メインキャラがどう政治に関わるようになったか、あるいは関わらずにいるか、エピローグで語る程度がせいぜいですよ。

 もっともそれ以前の話、「かしこいぼくのかんがえた『げんじつのみんしゅしゅぎ』のせってい」で語っているだけなのは、『文民統制』(高校生の現代社会科と政治・経済の範囲)を知らないらしい最初の一行で丸分かりですけどね。


>たまに議会成立させてるのもあるけど、その場合決まって主人公とその取り巻きがトップに立つっていう。

 主人公とその取り巻きが政党を立ち上げるのは許さんも、識者気取りの地雷読者が持ち出す『正論』(笑)ですよね。『政党』という言葉は使っていませんけど。小学生の学習内容に日本の議院内閣制があるのですが、その教養すらろくすっぽなく語っているのが伺えます。


 と言うか、そもそもの話、
「その後の議会成立とか、(中略)そういう細かいとこ一切考えてない」と無責任なのは気に入らないし、
「たまに議会成立させてるのもあるけど、その場合決まって主人公とその取り巻きがトップに立つっていう」と、責任ある立場に上がるのも気に入らない。
 じゃあどういう結末なら気に入るのか、そこを語っていないところから、「叩いている地雷と同じことしかできない地雷」という評価しか出ないです。


Pass

[165] Re[165]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:50a1ad93
Date: 2019/07/05 18:58
今回のカキコは

「脳内妄想お疲れ様です。今回は脳内妄想で作り上げた地雷読者仮名に憤っていらっしゃるようで。
もはや実際に会ったカキコと脳内妄想の区別も付かない辺り、早く入院した方が良いですね」

という感想を抱いたかな。


Pass

[166] Re[166]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/07/05 23:14
143] Re[143]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 323
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/07/05 22:41
>135
>キャロはやらかして出身部族追放されただけで少年兵ちゃうやろ。

 いえ、何もやらかしていないはずですよ。
 満足に力を使えないうちにヴォルテールと契約してしまって、制御できない力はいつか災いをもたらすという理由で追放されたと、StS編で語られていたと記憶しています。

>138
>なんせユーノやクロノも飛び級で学校卒業して10歳かそこらで社会人やっていたような社会だし。

 追放された当時のキャロは、確か四歳だったはず。

つまり「いつか災いをもたらす」という可能性のみで、何ら犯罪を行っていない四歳の子供を、犯罪を起こさないように教育するのではなく、犯罪者扱いで追放する行為は、管理局法では適法の範囲なのですよ。

 もちろん、日本も批准している『子どもの権利条約』(高校生現代社会科の内容)なんてものが、管理世界にはないのは承知していますし、この時のキャロのような社会的弱者を救済する社会保障制度のない社会(民主主義の社会ではないので、夜警国家とは呼べないかも)であるのも承知しています。「管理世界とはそういう社会」という設定で作られているのですから。
 しかし条約内で保証されている子どもの権利を知る視聴者の一人からすれば、反対方向に突っ走る管理世界を肯定するのは難しいですね。

結論ぼけぼけはマジ基地、つうかこいつの地雷擁護は的外れ何だよなぁ地雷の現物から即量産にガンダムのザニーの例があるからおかしくないとか果ては翻訳と二次を混同してるしネットしてないで頭の病院行ってちゃんとした人付き合い学んで来たら自称クリエイターの荒らし。


Pass

[168] Re[168]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 麦飯粕漬天丼◆1535882f ID:f812b1dd
Date: 2019/07/11 17:08
ぼけぼけさんといい
これはいいスレやオリ主を褒めるスレにはなぜか書き込みないんだよなあ。


Pass

[169] Re[169]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:b6c167d4
Date: 2019/07/14 17:50
>>168
ですよね。
そんなにオレ主を誉めたいならそれ向きのスレにカキコすれば良いのに。

>>170
『ああいうアンチは勝ち逃げスキルが高くずる賢い』と某所の友人が言ってましたからなあ。


Pass

[170] Re[170]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:144809a1
Date: 2019/07/14 10:45
単純に俺は賢いアピール兼ねた荒らしでしょ。


Pass

[171] Re[171]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ペン・ギン◆1273fed9 ID:aa4e4eec
Date: 2019/07/16 18:35
》Re[149]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 324
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/07/16 18:19
>134
>魔法至上主義で魔導師と非魔導師の対立がーとかやってるやつ。
 この点に関しては、134の意見に特に言うことはないのですが。
>DTのコメンタリーで言及されたけど、魔導師と非魔導師の社会的待遇に差はないって、とうとう明確に否定されたわけで。
 DTが何の略語なのかは存じませんが(マルチ商法従事者のディストリビューターの意のDTしかちょっと思いつかない)、「DTがコメンタリーで言及したから」を理由に、既に作中で語られている物を「見なかった」「なかった」ことにはできないでしょう。
 例えば、高ランク魔導師やレアスキル持ちの絡む事件の裁判内容は非公開、ティアナ程度の低階級の管理局員では閲覧できないのは、ホテルアグスタのエピソード辺りで語られていたと記憶しています(レジアスにすら、闇の書関係の詳細は明らかにさていなかったぽい)。
 で、これって『裁判の公正性』ひいては『法の下の平等』が保証されていないという証拠になるのですよね。日本では、裁判の公正性を保証するために、裁判官全員の合意のない限り裁判は公開、報道裁判と政治裁判は完全公開としている(憲法82条)のは、中学生の社会科や高校生の現代社会科で学習する内容です。
 そこから「魔導師と非魔導師の社会的待遇に差はない」社会にどう持っていくのか、残念ながら想像できないです。
>135
>これに関してはゲンヤやレジアスで証明してますからね……。
 似たような内容はこのスレの常連が何人も何度も書いていますけど、結局のところ、証明されているのは「非魔導師の出世の可能性はゼロではない」という点だけなのですよね。
 分母の分かっていないものを持ち出して、「非魔導師と魔導師の扱いに差がないのは証明されている」とやられても説得力はないです。
 レジアスは三脳をバックに持っていましたし、ゲンヤは佐官。
これだけでも、非魔導師の代表として二人を持ち出すのは適切か、という疑問を抱いてしまいます。今回はレティの名前が出ていませんが、彼女は提督とあるだけで、正式な階級はWikipediaを見ても不明なので、やはり勘定に入れるのは難しいと思います。

まあ出て来ると思ってたけど、ウザい。


Pass

[172] Re[172]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/07/16 20:53
こいつ都合悪くなると逃げるよね、的はずれな作品アンチ書いて論破してるつもりなんだろうけどぼけぼけとかもう一人の二大荒らし見ると地雷って本当にゴミだなぁって実感する。


Pass

[173] Re[173]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:6632f851
Date: 2019/07/17 04:06
[163] Re[163]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 324
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:bd490c3a
Date: 2019/07/17 01:53
>155
>>高ランク魔導師やレアスキル持ちの絡む事件の裁判内容は非公開
>
>そんな設定(制度)ある?作中で名言されてる?それ以外の事件とかはどうなの?
>もしかしてその件だけで、全部がそうと決め付けてません?
 ↑149でも説明しましたが、ホテルアグスタのエピソード内で語られたと記憶しています。ティアナがはやてやシグナム達隊長陣の詳細を調べようとして、高ランク魔導師は非公開なので調べられなかった、と言及していたと。確認できる状況にないので、間違っていたら申し訳ありません。

>そこは日本じゃありません。地球ですらありません。
 その通りですね。そもそも次元世界(管理世界?)は民主主義の社会ですらありませんから、民主主義国家の憲法を持ち出しても話が通じないのには同意します。ただ残念なことに、魔導師と非魔導師の間に『法の下の不平等』のある社会で、『魔導師と非魔導師の社会的待遇に差のない』社会というものを、↑149で言っている通り私には想像できないのですよ。
 どういう社会が『魔導師と非魔導師の扱いに差のない』社会となるのか、具体的な考えがあるのでしたら、ご教授願えますか?

>>魔導師が優遇されたり扱いに差があるような描写や設定はないし、むしろほとんどのキャラが、海だろうと陸だろうと非魔導師だろうと関係なく尊重し合ってる描写の方が多い。
 言い分には同意ですが、論点がすり替わっているように思えます。
 当方の↑149の
>>「非魔導師と魔導師の扱いに差がないのは証明されている」とやられても説得力はない
は、非魔導師の出世頭として取沙汰されるレジアス、ゲンヤ、レティの三人だけを持ち出して、管理局内では非魔導師でも魔導師と同様に出世できる、と言われても説得力を感じないと意見しているだけです。
 非魔導師と魔導師が対立している、みたいなことは一度も言っていないです。134のレスに対しても、その点に対しては「特に言うことがない」と↑149で明言しています。

>DT=デトネーションのコメンタリーで
 ああ。劇場版の話ですか。説明ありがとうございます。こちらはStSまでのTVアニメシリーズ三作を視聴した段階で終わっているので、DVDの付録やゲームや小説やコミックや劇場版で語られた話や設定とは縁がないです。
 全てのメディアミックスを網羅してから物を言え、と過去スレでやられたことがありますが、その手の人でないことを期待します。



パッと見まともな話に見えるから厄介なんだよなあこやつは。
まあ良く読めば自分の意見こそ正しいという臭いもプンプンするから異常に気づけるけど。


Pass

[174] Re[174]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: sss◆2e364b85 ID:4fde2ca6
Date: 2019/07/17 19:52
自分もなるべく関わらないようにします。
かなりツッコミたいけど。ちゃんとした意見にみえるけど、よく見ると矛盾があったりするのに気づいてないし。
頭よくて知識もありそうだけど、同時に頭かたそうな上に、現実に固執し過ぎてるように感じられました。作品の世界観を受け入れられていない。
受け入れることは、考察する上での大前提なのに。例え想像できなくても。


Pass

[176] Re[176]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:18b58edc
Date: 2019/09/21 16:31
[50] Re[50]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 329
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:c99f418b
Date: 2019/09/21 14:45
>>45
>時空管理局は複数の管理世界によって共同で運営されてるから、
 確かに公式設定ではそうなっています。
 でも各管理世界の代表が協議しているシーンは一つもなく、作中で語られていたのは、管理局が一元管理している構図です(そのトップが三脳で、各政府の意見の入る余地がない)。他の要素も含め、管理局を頂点にした外見的立憲主義と結論付けするしかない世界です。

>本局が好き勝手なんて出来ないんですよね。
 結構好き勝手にやっているな、が私の印象ですね。
 例えば、管理局に令状主義というものはありません。警察行為が正式な手続きで行われていると証明する(後の裁判で証明できる)ようにするのが令状主義ですが、令状の出てきたことはありませんでしたから(令状なしの強行捜査はゼスト隊が良い例)。

>そんなことしたら各管理世界から反感を買って規模や権限を縮小されてもおかしくない。そうなっていない以上、本局の行動はミッドを含む各世界から容認されていると考えるべきだし。
 それが通じるのは、管理局が各世界から信託を受けた組織である場合です。しかし上述しているように、管理世界は管理局が頂点に君臨する外見的立憲主義の世界ですから、その意見は通じないと思います。
 一応、レジアスがヘカトンケイル(?)の必要性を説明して予算を出してくれとやっていましたけど、それの砲口の向く先は管理外世界への脅威に対してではなくて、本来守るべき管理世界住民なのですよね。対テロリスト用の名目でしたけれど、管理局の支配力を高めるための方便もかなりあるよな、と思いました。

>大を生かす為に小を殺すなんて、善し悪しや好悪はともかく組織としては普通のことでしょ。
 そういうのは、切り捨てられた側に面と向かって「組織として普通のこと」と言える人か、「組織として普通のこと」と切り捨てられても納得して黙れる人が言えるものではないかな、と思います。

>放って置いたらいずれ世界規模の戦乱を巻き起こしかねない(中略)それらへの対処が結果的に自分の世界を守ることに繋がるから。
>どんなに自分のとこの治安がよくても、他所の世界の余波や巻き添えで自分達の世界が滅びかねないのがあの世界な訳で。
 だからと言って、北朝鮮が核開発して、ミサイルが日本まで届くようになったから、国を守るために先制攻撃して無力化してしまえ、が通じないのはお分かりかと思います。
 極端な例を出しましたけれど、「それらへの対処が結果的に自分の世界を守ることに繋がる」から、という理由には賛成できないのですよね。集団的自衛権の行使を全て否定する訳ではありませんが、それを金科玉条に掲げてよそ様の領域に踏み込むのはいかがなものかと。



久々に出没したので報告をば。


Pass

[177] Re[177]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/09/21 18:55
>[53] Re[53]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 329
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:c99f418b
Date: 2019/09/21 18:40
>>51
>まぁ管理局がオリ主の言う通りの活動をした場合
 リリなのの二次で、オリ主が国連のお偉いさんや日本の国会議員以上の地位、県知事や市長、市議会員のいずれか、あるいは親がその仕事に就いている、というのは見かけたことがありません。読んできた二次のほとんどは、なのは達と同級生、つまりは選挙権すら持たないただの小学三年生なのですよね。
 そんな地元民の子供に言われて、その指示に従う管理局……。このスレの常連が地雷作者を叩く時に使う言葉ですが、「組織なめてんのか」という言葉を送ります。

>闇の書事件で地球消滅するんだけどね。
 別にそういう物語があっても良いと思いますよ?


キモいわ、ぼけぼけ見ると地雷書きって基地外しか居ないってよく分かるね、こいつは荒らしでもあるし他の地雷よりゴミだわ。


Pass

[178] Re[178]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: たまらッコ◆0adc3949 ID:c29ceed9
Date: 2019/09/21 18:57
典型的なストローマン。多分わかっててやってるんだろうけど相方?も最近暴れてるしな…お前ら結婚しろ(笑)


Pass

[179] Re[179]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/09/21 18:59
両方バレバレの自演して自分擁護大好きだしお似合いの二人だね(*´∀`)。


Pass

[180] Re[180]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 摩桜◆f5234e16 ID:d69f1df4
Date: 2019/09/21 19:05
この人活動年月からして30超えてるとしか考えられないのだけど、30過ぎて荒しなんてやっている辺り、突き抜けた異常性と、現実社会での排除され具合を推測せざる得ない。


Pass

[181] Re[181]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ペン・ギン◆1273fed9 ID:aa4e4eec
Date: 2019/09/21 19:09
》別にそういう物語があっても良いと思いますよ?
なんてほざいてる時点でコイツのヤバさが分かる。
ってか管理局やリリなの絡みで出没多いな。 後は変に地雷作者擁護とか。


Pass

[182] Re[182]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:f49111ed
Date: 2019/11/14 10:44
[97] Re[97]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 331
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:c99f418b
Date: 2019/11/13 19:38
>94
>表現や創作の自由は尊重されるべきです。
 同意です。でも同時に、「自分の気に入らないもの」にも、尊重することが求められています。こちらを尊重する部分が、最近のネット界隈では失われているようで残念です。
 ただ私がこう書くと、「尊重する」は「文句言わずに黙れ」という意味だと、解釈をする人が多いのが困りものです。あるいは、「これだからアンチ擁護者/ヘイト擁護者が」と、論点をすり替えてくるか。
 批判するなとは言っていない、と過去に何度か書いているのですけどね。

>ヘイト二次創作は自由ではなく無法によって生まれた物だと思います。
 原作にかれこれこういう会話があったからと、その文章を丸コピしたり、キャラの名言なんてものを二次創作中で使ったりする行為が、違法あるいは『無法』ですよ? むしろこういう侵害行為を、「原作への敬意」と称して正当化している人の方が多い印象があります。

 反対に、作品の『設定』や『固有名詞』に著作権は適用されませんし、フィクションの人物に『人格権』は存在しません。つまりこういった設定や固有名詞だけ採用して、原作とまるっきり似ていない作品を作る自体は、法律的には適法です(参考:『江差追分事件』最高裁判決)。
 言うまでもありませんが、アンチやヘイト以外の方向でも、原作と似ていない別の作品は作れます。アンチやヘイトを擁護している訳ではありません。

>ルール違反をしていないからといって、何をやってもいいとはならないと思うのですがね・・・・・・。
 ルール違反をしているのは、原作者の人格を叩く二次作者や、二次作者の人格を叩くこのスレにも出没する一部の不届き者です。このスレで時々見かける言い分ですが、自分が原作者、つまり当事者でもないくせに、「殴られたら殴り返されるのは当たり前」と言って殴りかかるのは、「真っ当な考え方」ではないのはお分かりかと存じます。
 それこそ、
>「過剰な正しさ」を振りかざす偽善者以前にモラルやマナーがない
 人達の行動でしょう。



極論だけど、こやつがここで言ってる事は某逆恨み錯者の『真っ当な意見であってもエスカレートしている時点で同罪』と全く変わらないと思うんだよなあと。


Pass

[183] Re[183]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:a4f70fdc
Date: 2019/11/18 16:10
[69] Re[69]:【王様の耳】ちょっといいたいこと その40【ロバの耳】
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:c99f418b
Date: 2019/11/14 00:11
>58, 68
 日本も北朝鮮を国家と認めていないです。

 日本が国家と認めているのは、平成27年時で196か国。国連加盟193か国中、北朝鮮を除いた192か国と、バチカン、コソボ共和国、ニウエ、クック諸島の国連非加盟4か国になります(参考:外務省『世界の国数』)。



とりあえず念のため。


Pass

[184] Re[184]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/11/29 19:27
>あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 332
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:c99f418b
Date: 2019/11/29 18:47
>48
>毒親サバイバーやいじめられっ子に発達障碍等精神的に悪影響に陥りやすい要因・環境
 発達障害は先天的なものです(参考:厚生労働省 知ることからはじめようみんなのメンタルヘルス『発達障害』)。

>ヘイト創作で発散するよりむしろ児童相談所や病院等専門施設で相談といったケアを受けた方が錯者にとって救いなのではと思ったり
 こうやって何事も作者の人格に発達障害などの問題があると責任を押し付けるあなたの発言は、スレルール違反ですし、私には非常に不快です。

 このスレのルールより。
>※また作者や原作作品等といった、SS以外の批判や中傷に考察、議論などは一切自重しましょう。どうしてもそれをしたい場合は相応しい場所へどうぞ。

つ鏡。


Pass

[185] Re[185]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:3049f178
Date: 2019/11/30 00:03
>>184
魚拓ありがとうございます。
蝦蟇口さんも『発達障碍が当人にストレスなどを与える原因の一つと言っているのであって、後天的に発達障害になるとは言ってないんじゃないのかな?』と言っていたように私自身発達障碍が後天的になる物だとは一言も言っていない上に、差別を助長する意図はこれっぽっちもないのに(むしろメンタルヘルス関係の正しい知識が広がって欲しいという願いも込めてたり)!
何で曲解してんだよ!

(まあ蝦蟇口さんが言っていたように煩雑気味で改行が少ないのは認めますし、『発達障碍の場合は強みを持つ人こそいるものの、その長所と短所の落差が定型の人より激しい上に、短所の部分から人や社会に合わせるのが難しい所もあるので精神的に悪影響に陥りやすい』といった解説も付け加えるべきだったのでしょうが)


Pass

[186] Re[186]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: 枝藍◆eeeb8d51 ID:4e552611
Date: 2019/12/22 17:14
[185] Re[185]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 332
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:c99f418b
Date: 2019/12/22 14:17
>183
>真っ当な指摘には『錯者が真っ当な作者に成長するためのヒント』が詰まっている

 枝藍さんの言う『真っ当な指摘』って、大目に好意的に受け取って、「机上の空論」とか「精神論」とかで片付く代物でしょ? 例えばPVとかUAとか感想数とかお気に入り登録数とかが増えます、あるいは極論として商業デビューできます、そういう『目に見える結果』に繋げるための指摘でないのは、これまでの書き込みからでも十分察せます。
『錯者』と侮蔑している人の作品より、枝藍さんがPVなり感想数なり評価の高い作品を書いているのでしたら話は別ですが、どうもそのような様子は書き込みからは伺えません。実績や裏付けがないのですから、あなたの言う『真っ当な指摘』は、どれだけ目や耳に心地よくても、「机上の空論」で片付けられてしまう程度のものですよ。
 畢竟、「自分の気に入るように作品を書くこと」が「真っ当な作者に成長するためのヒント」だと言っているだけですし。



[185] Re[185]:あなたが「これはない」と思ったSSについての雑談・考察スレ 332
Name: ぼけぼけ◆764e3a3a ID:c99f418b
Date: 2019/12/22 14:34
>183
>真っ当な指摘には『錯者が真っ当な作者に成長するためのヒント』が詰まっている

 枝藍さんの言う『真っ当な指摘』って、大目に好意的に受け取って、「机上の空論」とか「精神論」とかで片付く代物でしょ? 例えばPVとかUAとか感想数とかお気に入り登録数とかが増えます、あるいは極論として商業デビューできます、そういう『目に見える結果』に繋げるための指摘でないのは、これまでの書き込みからでも十分察せます。
『錯者』と侮蔑している人の作品より、枝藍さんがPVなり感想数なり評価の高い作品を書いているのでしたら話は別ですが、どうもそのような様子は書き込みからは伺えません。実績や裏付けがないのですから、あなたの言う『真っ当な指摘』は、どれだけ目や耳に心地よくても、「机上の空論」で片付けられてしまう程度のものですよ。
 畢竟、『真っ当な指摘』とは「枝藍さんの気に入るように作品を書くこと」でしょうし、それが「真っ当な作者に成長するためのヒント」だと言っているだけですし。



確かにわたしゃ弱小二次創作描きではあるし勢いが鈍くなっているとはいえなろう系にも人気があるのは認めるけどさ、だからといって「私の気に入るように作品を書くこと」とは一言も言ってないっつーの!
しかもここに上げた途端文章を直したという。


Pass

[187] Re[187]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: ロンギスギルディ◆711e1dde ID:7862b849
Date: 2019/12/22 17:20
ぼけぼけってさぁ常識人と自分を思ってるけど、いい歳して荒らししてる自称書き手なんだよなぁ、こいつって日本の法律上げて異世界物馬鹿にして悦に入ってるし哀れな生き物だよなぁ。


Pass

[188] Re[188]:ぼけぼけ◆a7abfb43 ID:f5de6a26 氏のアクセス禁止
Name: たまらッコ◆0adc3949 ID:b4b62965
Date: 2019/12/22 22:25
いやこの男(女かもしれんけど)はもはやわかりやすいストローマンなんだし曲がり間違っても正しく理解しようとはしてないですよ…。わざと間違って解釈してる訳だし。

A:私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。
B:そうは思わない。なぜなら子どもが屋外で遊ぶのは良いことだからだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

という感じのやり取り以外にするつもりはないだろ、しかもネットで顔わからんからこういう悪意ある愉快犯なのは確定的に明らか


Pass


 返信フォーム
 名前 (必須)
 トリップ (必須) ←成り済まし防止。好きな文字列を入れて下さい。
 題名 (必須)
コメント(読点がないと投稿できません) (必須)
 Pass(必須)




掲示板TOPへ戻る サイトTOPへ戻る

SS-BBS SCRIPT for SEARCH --- Scratched by MAI
0.067692995071411