| [広告] |
＞ここに質問が入るたびに本文更新して行ったら収拾が付かなくなります。 あなたが書いてるのは小説ですか？ それとも夏休みの自由研究ですか？ 登場人物に語らせるなり地の文で表現するなり、作中で語らないで何が小説か。 ちなみに、後付けの設定集に載せることを「作中で語る」とは言わんよ。 分かって無さそうだけど。 2010/Jun/03(Thu) 03:13 pm
少し頑張れば分かることを作者に強要すんな。 何時まで経っても本文が更新さるないだろうが。 作者さん。 出来るだけ早い更新をお願いします。 2010/Jun/03(Thu) 03:06 pm
2010/Jun/03(Thu) 03:02 pm
もし感想が1000件超えたりしたら、「次の２０件」を40回以上クリックしないと理解できなくなる文章ですね。 2010/Jun/03(Thu) 02:59 pm
面白いジョークですね。どこの国のジョークですか？ ソ連？ 2010/Jun/03(Thu) 02:57 pm
後、作中に貴族は見た目でしか判断出来ないと書かれていますよ？ だから騎士団が主人公引き取ったわけですし。皆さん、ライフルと「もののけ姫」の石火矢、どっちが派手に感じます？ どちらかと言えば石火矢でしょう。しかし、実際にはライフルの方が役に立ちます。 核に関しては、作者、自暴自棄になった側が使うものと思っていますので、魔王城の多さにorz になった主人公の心情を書いた心算です。 高熱で融かすのでは無く、メタルジェットで貫通すると昔から書いているんですが、これも設定書いていたのでいけないのでしょうか。ですが、正直、作者は高熱以外に成型炸薬弾を表す感嘆が思いつかないので、作中の言葉は変える心算はありませんが、注意を入れておきます。 2010/Jun/03(Thu) 03:02 pm
勝手に変な要約してないで欲しいんですけどｗ メタルジェットは熱い！その熱で融ける！って言い張ってるけど間違いですよって要約してください。 貫通孔を見たことがあるというなら～とか言ってますけどメタルジェットの温度に貫通孔関係ないですから。 間違い指摘されたら調べるかソース求めるべきだと思いますよ。 こっちが調べてから言っても、延々とうろ覚え知識披露されるだけって現状ですから。 「核を使って全部吹き飛ばせば戦争なんて終るのにな」がネタ台詞ということですが、共感できたから言ったんじゃないんですか？ そんな台詞言っておいて「主人公は核を使おうと思ったことはない」とか読者はどう頑張っても予想できません。 貴族の評価が、丸太も焼き尽くせない炎魔法＞丸太ごと鎧木端微塵の兵器ってのも違和感があります。 追記 過去の感想を見てきました。熱で融かすとは書いていないと言うことでしたが、接触時間の長い側面は融けるのではないかという趣旨の記述がありました。 >「爆発の熱が装甲に伝導し溶融するほどの高温になることは無い」 >これには文頭に「短時間に」という但し書きが付きます。メタルジェットが一瞬で駆け抜ける正面はそうでしょう。しかし、側面は？ 2010/Jun/03(Thu) 03:17 pm
2010/Jun/03(Thu) 02:47 pm
2010/Jun/03(Thu) 02:49 pm
一見さんお断りってか？ 2010/Jun/03(Thu) 02:40 pm
2010/Jun/03(Thu) 02:32 pm
＞騎士団は変わらず戦慄しっぱなし。 ＞まぁ、形成炸薬弾なめるなって事ですよ。 2010/Jun/03(Thu) 02:25 pm
2010/Jun/03(Thu) 01:57 pm
もっと自由度を上げても良いと思います。Ｎ２兵器を使ってみては？ とてもクリーンな爆弾です。 2010/Jun/03(Thu) 01:42 pm
空母やら戦車やらポンポン召喚してるのに何をいまさら。 2010/Jun/03(Thu) 01:24 pm
との事ですが３話で配給してますよねぇ…… 閑話：執事の～ では廊下に積み上がる位回収されていますが…… ＞戦闘糧食はかなり多めに召喚。 ＞アルデフォンの住人が三ヶ月過ごせるだけの量を召喚した。 ＞三ヶ月の間に物流が回復するように貴族殿には頑張っていただくとするか ４話を読むと３ヶ月連続でレーション食わせる気満々ですが？ つまり勇者は３話時点で既にマケドニアを見捨てる気だったと認識してよろしいでしょうか 単純な「物流不足」と、「物資自体が不足する」蝗害では事情が違います。貴族に丸投げするのは、主人公を職業で分類するなら軍人だからです。流通などは政治家に分類される貴族の仕事です。それに、それまで苦しくても生活できていたのだから三食レーションでなくても生活できるでしょう。そもそも、飛蝗を殲滅すれば済む話なのに、何でこの場面でレーションが出てくるのかという話です。作者は読者に言われるまでここでレーションを使う状況など想像もしていませんでした。 レーションで済むのでは？ と考えている方々。本文中と感想板での作者の説明を読みましたか？ 1億9500万tの葉っぱや果実が一日に消えるのです。これは日本有数のダムである黒部ダムの総貯水容量に匹敵します。その代替を主人公一人に押し付けようとする発想が事態を認識していません。一度原作を読むことを推奨します。それにこの飛蝗、人を襲うのですよ？ 単純な食糧不足だけでなく、その問題も存在します。 白米を使わない理由ですが、自衛隊年鑑では野外炊飯の道具一式を召喚できても食料が召喚できないと本文中に書かれています。 >「もう、いっそ、カール・ヴィンソンに積んであった核を使って全部吹き飛ばせば戦争なんて終るのにな」 このやりとりを感想板でするのは二度目です。これはエースコンバットZEROの片羽の妖精ことラリー・フォルクのネタ台詞です。 tako様、それは要するに成型炸薬弾で鎧を撃っても融けたようには見えないと言うことですね？ では、断面はどんな風に見えるのでしょうか？ 詳しくお願いします。木っ端微塵というのは、その後、ジャスティンが帰宅したときのセバスチャンに対する説明からです。 他の読者からも同指摘を受ければ作中のセリフを変えます。そもそも何でたった二文のセリフを巡ってここまで論議が行われるのでしょうか？ 作品の出来自体に関する指摘感想や、兵器関係でも間違っているのが確実な指摘は受けます。成型炸薬弾の貫通孔を見たことがあるというなら作者も第一回から本分の修正に入りました。 しかし、所詮は資料を齧っただけの同類に正しいのか正しくないのか判断出来ない指摘を入れられるとそれが正しいのか正しくないのか調べないといけません。だ・か・ら、良く調べてからお願いしますと言っています。 作者、執筆者として未熟であることは自覚しています。地の文が足りないと言われ続けています。 主人公の心境が分かり辛いとの指摘も頂いています。しかし、それは核についてだけでしょう。作者が核の使用を最初から度外視しているのってそんなに問題ですか？ 読者の方が作者と同じレベルで核を使う面倒さを知っていればまず必要ない話題だったと思うんですが。以前、感想板に上げた水脈と気流について、あそこまで必要だと思っていた人どれだけ居ますか？ ファンタジーの世界設定ならまだしも、核兵器運用についてはそこそこの地力を読者に求めてもバチはあたらないと思うんですが。 レーションにしたって、作者は具体的に1億9500万tという数字を挙げていますし、原作も存在します。作者が一々説明しなくては事態の深刻さが理解出来ないんですか？ 黒部ダムの総貯水容量であり、米空母1950隻分の重量です。一日に体重と同じ量の葉っぱを食う飛蝗の脅威ってそんなに分かり辛いですか？ この量の代替を主人公一人に押し付けるのがどれだけ現実離れしているか理解出来ないんですか？ 寝る間を惜しんで召喚し続けても絶対に間に合わないでしょう。作者は1億9500万tという数字を書いておけば後は読者が身近な何かに当て嵌めて深刻さを理解するだろうと思っていましたが、これも本文中に羅列しないと駄目ですか？ 兵器運用について、何の予備知識も持たない人間にそれを一から理解させるのは不可能です。とりあえず、今度は本文中に軽く書き込んでおきます。それで納得出来ない場合はまた感想板に書き込んでください。その場合は、今まで感想板に書いた全てを放り込みます。 欄様、ではお茶碗一杯のご飯を150gとしましょう(炊いた後のです)。それが1300000000000杯とご理解下さい。言うまでも無いですが、これは炊いた後なので炊く前で計算すれば更に恐ろしい事になります。 更に言うなら作者のバイト先のサラダが一人前約60gです。それが3250000000000杯とご理解下さい。この計算は本来、読者の方々にやって欲しかったのですが、やらないようなので。 では、作者から質問です。自身から半径10mの範囲でしか召喚できない主人公が一日にこれだけの量を召喚できると思った方は手を上げてください。そもそも1億9500万tって全部が食料に直結はしませんが、それでも輸送機何回飛ばなくちゃいけないと思っているんですか。これをやる労力と一週間で飛行場を再建する労力、どっちが上でしょう？ああ、そうそう。勿論、草が無くなるので牧畜の動物も全滅しますよ。 2010/Jun/03(Thu) 02:37 pm
2010/Jun/03(Thu) 01:18 pm
それはひょっとして私のことでしょうか？ 駄文といいましたが、楽しく読める駄文という意味です。 作者自身も処女作だから仕方ないと言っています。 決してゴミという意味ではありません。 それと私は文才がなく、とても面白い作品を作る自信などないです。 しかし時々挑戦してみようとは思います。 その時はどうぞよしなに。 2010/Jun/03(Thu) 01:13 pm
議論というのは双方の意思疎通ができて初めて成立します。 作者さんは論点がズレてますから可笑しなことになっており、これ以上は作者と読者、両者にとって不毛な争いです。 今の話題は食糧問題にレーションを使うか否かのようですね。 うるさい人が多いようですし、設定を食糧も召喚出来るように変更してはどうでしょうか？ きっと喜んで貰えると思います。 2010/Jun/03(Thu) 01:01 pm
何故食料の比較対象としてダムの貯水量を持ってくるのか全く理解出来ません もっとふさわしいものがあるのでは？ 2010/Jun/03(Thu) 01:00 pm
|