| [広告] |
流通などの内政や食糧問題も「軍人」の勇者様が解決してしまうんですね。 ＞白米を使わない理由ですが、自衛隊年鑑では野外炊飯の道具一式を召喚できても食料が召喚できないと本文中に書かれています。 レーションは別物ですねわかります。 2010/Jun/03(Thu) 12:58 pm
終わりまで突っ走る事しか作者としては出来んからな。 HEAT弾の断面ならこれとかどうだい？ http://www.nicovideo.jp/watch/sm2864001 2発目がHEATなんだが、鎧はコレより確実に薄いんで、 こんなに形が残っているか不明。 あと、駄文と言える人はそれはそれは素晴らしい作品を書ける事と期待します。 是非ともここ、Arcadiaの掲示板にでも書いていって下さいな。 期待してますよ。 2010/Jun/03(Thu) 12:52 pm
あなたの作文はとてつもなく駄文です。 だというのに無い頭を絞って長々と言い訳を書いても仕方がありません。 むしろ粗探しに慣れているここの住民には滑稽にしか映らないでしょう。 あなたの作文も言い訳も設定もツッコミ所だらけです。 でもそれでいいじゃないですか。 プロである訳でもないですし、何より初めての作品です。 ダメダメなのは当然。そのためのチラシの裏。そのためのネタ表記。 誰でも初めから上手く書くなんてことは出来ません。 どんなに駄文だろうと付いて来てくれる人はいます。 あなたはただ勢いに任せて書き続ければいいのです。 2010/Jun/03(Thu) 08:34 am
＞核兵器を使わせない為に戦う物語は巷に無数に存在しますが、その理由を語っている物語がどれだけあるでしょうか？そして、核を所有しても使わない主人公が使わない理由を語る物語がどれだけあるでしょうか？あるとしても、本文中で主人公がもらした、「広域破壊系は拠点攻撃には効率悪い」や設定に書いてある「放射能が厄介」と同レベル、下手をすればそれこそ「核だから」といった理由なのでは？ 設定に書けば、本文に書かなくても良いという免罪符にはなりません。 理由を語る作品が他にどれだけあるのかは、この作品とは全く関係がありません。 設定や説明が無ければ読むことが出来ないのは、前提条件が間違っています。 本来は作品本文で理解できるようにするのが基本です。 出来ない子供に何故出来ないというのは確かに問題のあることでしょう。 ですが、作者氏は出来ないのでは無く、やろうとしないだけです。 ＞この掲示板では感想を糧にしてもっと上を目指そうという方が投稿して下さい。 初めての作品であろうが、ネタの作品であろうが上記の投稿規約は投稿の全てにおいて適用されます。 ご自身の怠惰を棚に上げて延々と見苦しいいい訳を続けず、作品で読者を納得させるようまずは努力をすべきではないでしょうか？ 2010/Jun/03(Thu) 07:19 am
おいしいですよ、ご飯。 2010/Jun/03(Thu) 07:18 am
作者さん、ふと気になったことがあります。 主人公が帰還するためには、魔王を倒す必要があるとのことですが、 主人公が魔王を倒したとして、主人公が帰還するまでのプロセスはどうなっているのでしょうか? 作中の描写(番外編 ジャスティンの出生)から、帰るか残留するかの選択は可能なようですので、魔王を倒した直後に自動的に帰還するというわけではないようですが･･･もし差しさわりが無ければ、教えていただければと思います。 2010/Jun/03(Thu) 07:17 am
いや、プロローグからたった一話で、こんな異常な現状に適応していることよりは至極人間らしいと思う。 出番がどうこうはいいんだが、それが本文読んでたら自然と納得出来るようにしたすえにその出番まで導いてくれとみんな言いたいんだよ。 あと、設定に書いてあるからと言うのはアウトだと思う。 設定読みながらじゃないと読めない小説って・・・・。 2010/Jun/03(Thu) 06:42 am
＞レーションからしてマケドニアを見捨てるという選択をしない以上、出番が有りませんので との事ですが３話で配給してますよねぇ…… 閑話：執事の～ では廊下に積み上がる位回収されていますが…… ＞戦闘糧食はかなり多めに召喚。 ＞アルデフォンの住人が三ヶ月過ごせるだけの量を召喚した。 ＞三ヶ月の間に物流が回復するように貴族殿には頑張っていただくとするか ４話を読むと３ヶ月連続でレーション食わせる気満々ですが？ つまり勇者は３話時点で既にマケドニアを見捨てる気だったと認識してよろしいでしょうか？ 2010/Jun/03(Thu) 07:08 am
>これには文頭に「短時間に」という但し書きが付きます。メタルジェットが一瞬で駆け抜ける正面はそうでしょう。しかし、側面は？ >一般に成型炸薬弾のメタルジェットは高熱とされています。 正確には「ジェットの発生しているような短時間に」ですよね。 正面も側面も関係なくメタルジェットの熱じゃ融けないってことですよ。 そもそも「5km/s以上の速度では爆発の熱が金属に伝わらない」とノイマン効果で説明されています。 >この話題はそもそも、第一話で110mmを使ったときの騎士が木っ端微塵にされた鎧が融けたように見えるのに驚くシーンから来ています。 貫通力自慢の兵器で木端微塵ですか？ 穴が開いただけだと思っていたので、少々描写が不足していると思います。 >実際に貫通孔を見たことは無いので何とも言えませんが、単純に摩擦で考えても秒速７~８kmのメタルジェットが通り抜ければ融けないと考える方が無理があると思います。 メタルジェットの直径と同じ大きさの穴が開くと思っていませんか？ 点が面を押せば面に圧力が掛かるんですから、メタルジェットが直接触れてない範囲も流体化して吹き飛びますよ。 そもそも西洋鎧の厚さは1~2mm程度って把握してますか？ >「もう、いっそ、カール・ヴィンソンに積んであった核を使って全部吹き飛ばせば戦争なんて終るのにな」 核使いたいと思ってる台詞ですよねこれ？ この台詞の後に、でも放射能の影響とか心配だし～とか言わせれば解決すると思います。 しかしマケドニアは主人公が守ってるからいいでしょうけど、魔王軍って他の国も攻めてる設定ですよね？ 核使えとは言いませんけど空爆でもして戦力削ぐ必要があると思うんですが…… 2010/Jun/03(Thu) 03:50 am
公開しているのだからね。ネットで小説を書くのならそれなりの気持ちを持ってください。 あと作者＝主人公でおk？ なんか、みてるかぎりそんな感じがします。 2010/Jun/03(Thu) 02:22 am
色々と言われましたが、確かに正気ですか？は言い過ぎでした。さいふぁ様とは作品投稿直後から色々あるもので作者も敏感になってました。 「爆発の熱が装甲に伝導し溶融するほどの高温になることは無い」 これには文頭に「短時間に」という但し書きが付きます。メタルジェットが一瞬で駆け抜ける正面はそうでしょう。しかし、側面は？ この文自体が、高温で装甲を融かして貫くのではないという説明頁に載っているの文なので、この高温になることは無いというのも、メタルジェットが装甲を貫く僅かな時間の話です。貫いた後の事は含みません。少なくともアルミニウム合金装甲は融けるようです。 Wiki 装甲より転載 「また、HEAT弾のメタルジェットに対しては、強度不足だけでなく融点の低さもあって大きな穴が空き、車内に甚大な被害を生じることが多い」 この話題はそもそも、第一話で110mmを使ったときの騎士が木っ端微塵にされた鎧が融けたように見えるのに驚くシーンから来ています。一般に成型炸薬弾のメタルジェットは高熱とされています。実際に貫通孔を見たことは無いので何とも言えませんが、単純に摩擦で考えても秒速７~８kmのメタルジェットが通り抜ければ融けないと考える方が無理があると思います。 単位をオリジナルにしてみてはどうかと言われましたが、この物語は現代兵器を扱う都合上、多くの数字が出てきます。作者もノットやマイルやマッハを時速に直したり、フィート、マイル、海里などをメートルに直したり、ポンドをkgに直すのに電卓を叩く日が続いています。実在の単位だけでも面倒なのにそこに架空の単位を作っては作者が大混乱に陥ります。 鼠と飛蝗の原作ですが「蒼茫の大地、滅ぶ」と「滅びの笛」「滅びの宴」で合っています。作者は漫画しか呼んだこと無いですが。 架空の戦闘機が出てくるのは敵方です。主人公は実在機しか使っていません。 空挺は作中にある通り、風の魔法使いに援護させます。訓練はさせますが、降下速度低下と誘導が出来れば素人でも降下できるでしょう。 「私、正しいですよ」ですが、基本的に作者が書いている以上、正しいと思って書いている当然です。そこに入る指摘が正しかったら寧ろ感謝しますが、間違った指摘を受けるとその指摘を訂正した文を上げなくてはいけないので二度手間です。だから、指摘は良く調べてからとお願いしています。 「作者だったら、作品で語れよ。 一言主人公に、「核兵器にはトラウマがあるから使わない」「レーションが不味すぎてこれを数年食い続けるなんてありえない」って言わせてみろよ。無限召喚で押し潰さない屁理屈を捻り出していわせろよ。 出来るなら、それに伴う描写を「作中」で出せよ。 感想欄でいくら吼えたって、それは作品の完成度には何の関わりもないぜ。」 これに対する返答ですが、作者的にはレーションが不味いというよりは、合成保存料大量摂取を心配していました。そして、この描写を本文でするには主人公がマケドニアを見捨てるのが前提になります。そもそも、レーションからしてマケドニアを見捨てるという選択をしない以上、出番が有りませんので、描写のしようがありません。感想文で語るのは疑問に思われた読者に対する回答ですので。そもそも、空を覆って通り過ぎる飛蝗を前にレーションの栄養の心配をする主人公。人として何処かおかしいと思いませんか？ 核についても同様です。本文中で使わない理由を載せるには主人公が核を使いたいと思う必要があります。核を使いたいと思わなければ描写のしようがありません。そもそも、主人公と同じ場面に置かれた場合、核使用を本気で検討するのは人類全体の何割なんでしょうね。マケドニアは少なくとも放射能のデメリット無視して核を使うほどの窮地には立たされていません。主人公の魔物討伐で国境付近でも物流が戻ったと本文に書かれている通りです。そもそも、主人公が強引に討伐に出されたのは貴族の陰謀だと忘れていませんか？ 核を使うのに倫理がどうこう言っている場合じゃないと言われていますが、本文中にも載せましたが、手段が目的を上回ってはいけないのです。核保有国が「侵略された、じゃあ核使おう」なんて思いますか？ 「国土防衛」という目的を「敵軍殲滅」という手段が上回ってはいけないのです。作中で言うなら「マケドニア防衛」という目的を「魔王殲滅」という手段が上回ってはいけないのです。放射能の影響を考える必要は無い？ 本末転倒も良いところです。自然を巻き添えに自滅するくらいなら首吊って自殺しろというのが作者のスタンスですので。 理解しやすいように映画「インディペンデンス・デイ」を例に挙げましょう。あの作品は核を使います。しかし、当初から交流を目的とした融和対策がとられます。攻撃を受けた後の反撃も第一波はF/A-18による通常攻撃です。これが失敗し、大統領が頭に直接イメージを受け、話し合いが不可能と断定して初めて核攻撃です。それでも主人公は反対していました。 作中では話し合いが最初から省かれてはいますが、通常攻撃が通じています。要塞は未だ健在です。核を使うとしても、それは勇者補正を押し出して進撃した主人公が失敗してからになるでしょう。主人公の目的＞手段＞結果の順番には合いませんが、本来城攻めに向かない核で魔王を殲滅出来る量を使うとなるとそれだけの手順が必要です。…皆さん、まさかとは思いますが、一発で済むなんて考えてはいませんよね？ で、以上を感想板で作者の独白ならまだしも、主人公に語らせるとなると、どんな場面で語らせるのかという問題が出てくるのでやらないだけです。読者に言われてから書き込む事になるのでどうしても前後の文脈を合わせるのに苦労します。核はまだやりようもありますが、レーションに至っては、この主人公、緊急事態に何考えてるんだ？ 的な文にしかなりません。 で、作者の心境をぶっちゃけるとです。これはネット小説だから直に感想を書いて作者に核を使わない理由を質問でき、それを本文に載せるように申請できます。しかし、放射能にしてもレーションにしても、本来は作者が「使う」という前提を持っていないと本文にはまず載りません。感想板で使わない理由を書いているのに、それを疑問に思った読者が居るから本文に載せろいうのは少し強引過ぎるのでは？ 作者は既に核を使わない理由を設定に書いていますし。 核兵器を使わせない為に戦う物語は巷に無数に存在しますが、その理由を語っている物語がどれだけあるでしょうか？ そして、核を所有しても使わない主人公が使わない理由を語る物語がどれだけあるでしょうか？ あるとしても、本文中で主人公がもらした、「広域破壊系は拠点攻撃には効率悪い」や設定に書いてある「放射能が厄介」と同レベル、下手をすればそれこそ「核だから」といった理由なのでは？ ここまで書いて、まだ本文中に載せることを望むなら感想板に投稿してください。何とかしてこの核を使わない理由を永延と書いた長文を何処かに押し込みます。 そして、余りこれを言い訳には使いたくないのですが、作者これが事実上の処女作です。余り高い完成度を求めることは、テストで苦しむ子に「何で百点取れないの！？」と突っ込む教育ママと同義だとご理解下さい。 以上、投稿から一日以上経つのに作品がチラシの裏の１ページ目にあったことを地味に驚いているタンクでした。 2010/Jun/03(Thu) 03:23 am
きえてね^^ 2010/Jun/02(Wed) 10:08 pm
あそこなら叩かれんと思うぞｗ まあ二番煎じ三番煎じが許容されるサイトだから作者にとっても幸せだろう ここに投稿するのはやめとけｗ あ 移住するときにはちゃんとこちらのほうは削除しておかないとあちらでも叩かれるから気をつけてね 2010/Jun/02(Wed) 09:26 pm
193なんてただの作者批判じゃないか。 誰か鏡持ってきて。 頭オカシイ～の件を修正しないとブーメランですよ……と。 罵詈雑言のみの明確な荒らしでもない、それぞれの持論を展開している 人間に向かって、それは卑怯だ荒らしだ、頭おかしい… ツマンネー、で切り捨てているならともかく ここはおかしいんじゃない？と言った意見を捕まえて叩き？荒らし？ ヤックルさんこそ正気ですか？ それとも正気のフリをしている人ですか？ 頭のオカシイ人ですか？ ……こんな事言われたらイヤでしょ。 作品の質以上に、「正気ですか？」なんて「ただの人格批判」をしちゃったら、そりゃ叩かれますよ。 作者さんはもう核とかどーでもいーみたいだし、他の人も言っている描写不足に力をそそいで欲しい。 異世界召還現代兵器とか自衛隊とか好きだから個人的には面白くなって欲しいんだけどなぁ。 2010/Jun/02(Wed) 07:32 pm
2010/Jun/02(Wed) 01:31 pm
193なんてただの作者批判じゃないか。 作者さんは全てのコメントを受け入れるスタンスのようですが感想削除依頼を出すべきです。 2010/Jun/02(Wed) 11:11 am
あれに出てくるイナゴとネズミは、人間も食べますから、主人公の行動も理解できます。 イナゴ 蒼茫の大地、滅ぶ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%92%BC%E8%8C%AB%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E3%80%81%E6%BB%85%E3%81%B6 ネズミ 滅びの笛 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%92%BC%E8%8C%AB%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E3%80%81%E6%BB%85%E3%81%B6 ところで、もっと主人公の行動の理由に文字数を割いてはいかがでしょう?ココで説明するのは二度手間ではありませんか? 2010/Jun/03(Thu) 01:10 am
架空兵器がいいならエクスキャリバーで薙ぎ払えばよい。というか架空の戦闘機の段階で現代の兵器なんて嘘八百。架空の兵器で勇者に変更すべき。 2010/Jun/02(Wed) 09:45 am
＞録に調べもせずに書き込んでいるようなので教えて差し上げますが ＞デイジーカッターの投下方や成型系炸薬弾への書き込み等、録に調べもせずに書き込む事が多すぎます。それでは荒しととられますよ。 ＞今後は色々と詳しく調べて書き込みをお願いします。間違った指摘をいかにも「私、正しいですよ」いった感じで書き込まれると「いら」を通り越して「ブチッ」っと来るので。 とりあえず、感想への返信のこのへんに問題があるとおもう。 あまりにも上から目線過ぎて誰が見ても腹がたつと思う。お前が言うな的な。 「私、正しいですよ」というのは作者から感じているし。 結局作者が語っている情報も他の作家が書いたものや軽く検索かけたらネットに乗っているレベルの情報で、そこまで自信満々に言うほど信憑性が高いものではない。 学術書レベルで作者の意見が正しいと証明されたら誰も否定はしない。 2010/Jun/02(Wed) 09:27 am
何故ここまで叩かれるのか理解出来ません。 確かにこの作者に筆力があるようには感じられないし、小説の体を成してないような箇所が山のようにあります。 作者とキャラの掛け合いのような商業誌でさえ白けるネタを平気で載せていますし、文中で語るべき箇所を感想欄で説明しているなど最低作者と呼ばれても仕方がない。所が多数見受けられます。 ですがここはチラシの裏です。 ネタとも表記してあります。 だとするとそれを叩くのは卑怯ではないでしょうか？ プロットを組んでいない作品ばかりある中で「当たり前」が出来ないから叩くというオカシいです。 作者様。 あなたの作品を応援している人は確かにいます。 更新停止にならないよう願っています。 ＰＳ このサイトの住人は気に入らない作者をすぐに叩く傾向があります。 この環境に耐えられない事があれば 小説家になろう に移住することをお薦めします。 あそこの住人は多少他作品と似ていても容認する寛容さがあるので。 2010/Jun/02(Wed) 08:39 am
|