| [広告] |
俺のレスに反応し横レスというルール違反をしたから 感想を言った読者から単なる荒しになったなｗ ま、元から読者じゃなくて荒らされてるから擁護したくなっただけで。 横レスに横レスする荒しの本分に立ち返っただけなんだろうがね。 もしもホントに応援したいならＳＳの具体的にどう面白いかの感想書けよ(笑 俺みたいなのにムキになって反論するんじゃなくてさｗｗｗ 2012/Jan/23(Mon) 09:57 pm
>彼女の行動や、個人的に調べた宗教関連の事をチェックしていくと。 こういう自分の悪意的な作品への解釈やキャラの好き嫌いを、まるで公式設定もしくは読者の総意のように自信満々で語るのは本気でどうにかした方がいいよ。 よほどの場所でなければ、どこに行っても荒れるから。 原作の、自分の解釈や思想にとって都合の悪い部分を指摘されても意図的に無視するのならまだいい。そこで狸寝入りを決め込める、よく言えばスルー出来るならここまで荒れもしないだろうしね。 でもこの作者はこの解釈で間違いない、批判するやつのほうがおかしいと思ってるからこんなことになるんだろ。 原作の都合の悪い部分を意図的に無視するどころか、最初から無かったことになるというのは凄まじいな。 問題行動や批判に対する「俺は悪くない、悪いのは俺や俺の作品を認めず批判する連中だ」的な発言も含めて、本当にＤｒ．Ｊや宇田川のようだ。 2012/Jan/23(Mon) 11:19 am
面白かったということは伝えたかったので・・ 2012/Jan/23(Mon) 02:26 am
否定な意見の感想に対して諫めたり、否定したり、こき下ろしたりするのがレスの半分近い量なんだろう？ その癖ＳＳの感想は「面白かった」「楽しめました」だの一言なんだろう？ もちろん一言感想は駄目なんかじゃないが、否定的意見の否定のほうが具体的な上に文章の量が場合が多いように見えてしまう。 作者を応援したいならせめて逆にすべきだと思う。 具体的なＳＳの感想+一言レベルの横レス 同じルール違反ならこちらのほうがまだ応援に近いと思いますよ。実際は目糞鼻糞ですがね(笑 アンチの否定でも結局はアンチと同類。ＳＳの肯定には成りえない。 荒れた作者を庇う自分が好きという動機の擁護も荒しです。 もし肯定するなら具体的にやれば作者の糧にも成るでしょう。 長々書きましたが、作者がまともな精神構造の場合に限るという前提を忘れてました。 2012/Jan/22(Sun) 05:10 pm
ここのｓｓのﾙｰﾙにどう違反しているとか、反論に対する態度とかはおいといての感想です。 鼻に付く書き方やうるさい表現が気になるところはありましたけど、僕は面白かったですよ。 今回のことを糧に、次回作を期待してます 2012/Jan/22(Sun) 02:22 am
やっぱり完結ってのは『完成』って意味ですし。←自分で完結したら削除するって言ってたのに、今更何いってるの？ それと修正終わるまで消すのやめると言ってるけど、うんこを幾ら修正してもうんこですよ。うんこを修正してもミカンやリンゴにはなりませんよ。 さっさと消しましょうね。 2012/Jan/22(Sun) 12:53 am
スケッティーノ船長「こちら、船長。スケッティーノです」 デ・ファルコ隊長「では、スケッティーノ。船内に、身動き取れない人々がいます。即刻、あなたの乗っている救助船で船に戻り、船首側から船内にあがって下さい。そして、何名残っているかを報告して下さい。只今、こちらの会話を録音します。いいですね？船長。」 スケッティーノ船長「隊長、あのひとつ言ってもいいですか」 デ・ファルコ隊長「（聞こえない）大きな声で！」 スケッティーノ船長「ええ隊長、現在、船は傾いています」 デ・ファルコ隊長「もっと大きな声で！マイクの前に手をかざして、話して！わかった？」 スケッティーノ船長「ええ、隊長。船は傾いています！」 デ・ファルコ隊長「分かった。よく聞きなさい。人々は今、船首側から降りています。船長は、逆にそこを登って、船に上がって下さい。そして、何名残っているか、船内に何があるか報告して下さい。いいですね？女性、子供、アシスタントが必要な人がいるのなら、それぞれの人数を私に報告して下さい。わかったかね？ …よく聞け、スケッティーノ。海からは助かったと思ってるんだろうが、このままただで済むと思うな。状況は悪化してるんだ。船に戻れ！」 スケッティーノ船長「隊長、お願いします…」 デ・ファルコ隊長「お願いしますじゃない！戻れ。戻ると言え！！」 スケッティーノ船長「救助ボートに乗ってます。ここにいます。どこにも行きませんから。ここにいます。」 デ・ファルコ隊長「船長…お前、そこで何をしてる？」 スケッティーノ船長「ここで、救助の指揮を取ってます」 デ・ファルコ隊長「そこで何を指揮してると言うんだ？船に戻れ！！戻って船から指揮を取れ！！」 スケッティーノ船長「………」 デ・ファルコ隊長「（怒）拒否か？船長、船に戻るのを拒否するのか？理由を言ってみろ！」 スケッティーノ船長「ち、違います。拒否じゃありません…向かってます……」 デ・ファルコ隊長「船に戻れ！これは命令だ！！お前は船を捨てた。これより私が指揮を取る。船に戻れ！わかったか！？聞こえんのかチ○ポ野郎！？ 船に戻ってから連絡して来い。私の部下がそこにいる」 スケッティーノ船長「救助隊はどこにいるので？」 デ・ファルコ隊長「船首だ。すでに遺体がいくつかある」 スケッティーノ船長「え？いくつ？」 デ・ファルコ隊長「少なくともひとつと聞いてる。（怒怒）それはお前が私に報告する話だぞ、このクズが！！」 スケッティーノ船長「隊長、真っ暗で…ここからは何も見えません…」 デ・ファルコ隊長「（怒怒怒怒怒）なんだと！？暗くなったからおうちに帰りたいってか！？つべこべ言わずに船に戻れ。 船首から船に上がって、どうなっているのか、何が必要か、女子供は何人いるか、全て私に報告しろ！」 スケッティーノ船長「ここに副船長がいます」 デ・ファルコ隊長「…は？」 スケッティーノ船長「ここにうちの副船長もいます」 デ・ファルコ隊長「じゃあ二人とも戻れ！副船長の名前は！？」 スケッティーノ船長「ディミトリ…ディミストリ・システィーニです」 デ・ファルコ隊長「お前と副船長で、船に上がれ。さあ行け！」 スケッティーノ船長「隊長、船には上がりたいんですが…もう一隻の救命ボートが動かないんです。漂流中で…今、救助隊を呼んでます」 デ・ファルコ隊長「お前、小一時間も前から同じような事ばかり言ってるぞ。もういい！早く船に戻れ。そして私に報告して来い！！」 スケッティーノ船長「分かりました…」 2012/Jan/21(Sat) 03:07 pm
2012/Jan/21(Sat) 12:47 pm
2012/Jan/21(Sat) 10:44 am
2012/Jan/21(Sat) 04:11 am
自分の意にそぐわない者は荒らしですべて解決する頭の構造と、自己弁護・自己正当化に対する姿勢というか熱意というか、そういうのは凄いなぁとは思う、悪い意味で。 時には作品を書くことより熱心だなぁと思わされる。 同じこき下ろすような作品でも、作者の器量1つでこうまで変わってくるんだなぁと言う1つの例としてはありかもしれない。 いや、やっぱないわ。 2012/Jan/21(Sat) 12:56 am
·ここと同レベルで荒らされている場所はない ·作者は一方的被害者と誤認 ルール無用のデスマッチになったのは荒しのせい ·デスマッチと認識しルール無用と定義し反撃しまくったのは作者 ·作者は一方的被害者と誤認 要するに 自分は悪くない、被害者だ これが根底。 2012/Jan/20(Fri) 09:42 pm
「僕と契約して魔法少女になってよ」 「我々はボーグだ。お前たちの科学技術と生物学的特性を同化する。抵抗は無意味だ」 ＜噛み合わない会話＞ 2012/Jan/20(Fri) 09:27 pm
「お前が書け」「いやなら読むな」ときて「盗作、盗用が駄目なら二次創作小説自体駄目」までいったか……アチャーといわざる得ないな ここでパクリとパロディの違いを議論する気はないですが、自分に言わせるとあなたのは紛れもないパクリです そして、パクリとパロディの違い云々は置いておいてさ、その引用したセリフを使うにしてもＴＰＯがあるじゃない？ わかりやすく言うと場の空気読めってやつです シリアスな場面でパクりセリフをドヤ顔でいうオリ主…書いてるほうはいいシーンなのかも知れませんが、読んでるこっちが痛々しいんですわ ＞それとも、台詞の上っ面を弄って『オリジナルっぽく見せかけろ』と？ 『それが嫌だった』から、俺は『堂々とパロにした』んです。 ＞それが『絶対悪い』と言うのなら、幾らでも弄って変えますとも。 私個人の意見を言わせてもらえば痛々しくてたまらんので『絶対悪い』ですぜひ弄くって変えてください ルール違反の件も、お前が先だ俺が先だじゃなくてな、したやつ皆が悪いんだぜって意味で書いたんだよ それを、「俺は先じゃない、あっちが先だから俺は悪くない」って言いたいのが見え見えの返信…… だいたいあなた、あとがきで「ルール違反はしていない」ってドヤ顔で書いてるよね？ 感想板を見るまえにあとがき書いたんだろうけど、感想見直してもう一度言える？「ルール違反はしていない」って どうしても二次創作におけるパクリとパロディの違いをはっきりしたいなら、メイン板にスレでも立ててください 2012/Jan/20(Fri) 09:14 pm
完結したら削除すると、自分の言った事すら実行できないわけ？ 言いあうのは自由だけど、さっさと削除しようね。 2012/Jan/20(Fri) 09:09 pm
もっと有意義に人生使えよ 2012/Jan/20(Fri) 08:58 pm
謙虚な姿勢をとっていれば、荒らされたときには擁護されたかもしれんのに。 まあ時すでにお寿司。仕方ないね。 2012/Jan/20(Fri) 08:50 pm
>んー、そもそも『そういう過去があっても不思議じゃ無い』人物ですよね？ >彼女の行動や、個人的に調べた宗教関連の事をチェックしていくと。 いえいえ、かなり無理がありますよ 本編の杏子父の描写からは潔癖で清貧な人物像しか見えません もちろん性格的な欠点も大量にありますが、それが御剣家の借金とは繋がりません あなたの設定は良くいえば無理矢理で強引な設定 悪くいえば捏造アンチでしかありません 2012/Jan/20(Fri) 08:38 pm
2012/Jan/20(Fri) 08:30 pm
今回は私も真摯に書かせてもらいます。もう先輩方が述べられているものもあるかもしれませんが……。 『初めてだったから』 『知らなかったから』 『最初に殴ったのは自分じゃないから』 だから何をしたってしょうがないというの？不特定多数の読み手を前に。 最低限のモラルとマナーにも囚われず、自由に書く。 これは、規約に従う人達よりもずっと多くの“責任”を全て一人で負うということです。 無責任が許されることではありません。 自分や周囲と向き合わずに、 ただひたすら盲進することで『逃げ続けた』結果が…今の貴方の現状だと思います。 ちなみに。 私はこの作品がここにあっても良いと思っています。 どんな言動が人としてアウトになるのか、この作品があれば「みんなの為の悪い例」として多少なり参考になるでしょう？ 自然に埋もれてしまうまで、 ここでずっと有効活用してもらえる。 そう考えれば、 この作品もみんなにとって無駄ではなかったと、そう思われる日も…いつか来ることでしょう。きっと。 2012/Jan/20(Fri) 08:24 pm
|